Tag Archives: Zaventem

Brein aanslagen moest in 2014 België verlaten, opvolging bevel “was geen prioriteit”

Na de aanslagen in Zaventem en Brussel werd er in de Kamer een onderzoekscommissie opgericht die de gebeurtenissen en de feiten voorafgaand aan de aanslagen onderzoekt. Heeft u al iets vernomen uit deze commissie? Hoogstwaarschijnlijk niet. En meteen weten we na een parlementaire vraag van het Vlaams Belang ook waarom.

pibnaMohamed Belkaïd, het brein achter de aanslagen in Parijs en hoofdkompaan van Salah Abdeslam kreeg begin 2014 het bevel om het land te verlaten. Maar dat bleef zonder gevolg,” zo laat Barbara Pas, fractievoorzitter voor het VB in de Kamer weten. Gevraagd naar de gerechtelijke voorgeschiedenis van de daders kreeg ze van Francken het onthutsende antwoord dat de man – die als leider wordt beschouwd van het bloedbad in Parijs – reeds in maart 2014 geklist werd door de politie wegens diefstal. Maar die liet hem lopen met een schriftelijk bevel het land te verlaten en een inreisverbod van drie jaar. Tot de uitvoering van het bevel kwam het niet wegens ‘niet prioritair’.

Gezien het Vlaams Belang ‘uitgesloten’ is van deelname aan de onderzoekscommissie die de aanslagen van 22 maart onderzoekt, gebruikte Pas een parlementaire omweg via de Kamercommissie Binnenlandse Zaken. “De doorslaggevende rol van Belkaïd bij de verschillende aanslagen toont aan dat deze vergevorderde nonchalance een dodelijke blunder was. Een zoveelste op rij”, reageert Pas verwijzend naar de opeenstapeling van blunders van de Belgische autoriteiten met betrekking tot de terroristische broers El Bakraoui en Abdeslam.

“De opeenstapeling van nalatigheid in combinatie met een quasi totale straffeloosheid en een falend uitwijzingsbeleid zorgt voor een ideale omgeving waarin de terroristen kunnen gedijen en waren dan ook de perfecte ingrediënten voor de explosieve cocktail die op 13 november en 22 maart ontplofte”, aldus Pas. Het Vlaams Belang-kamerlid pleit dan ook voor een sluitende opvolging van de uitwijzingsbevelen. “Zolang uitwijzingsbevelen niet gevolgd worden door een effectieve uitwijzing zullen deze feiten zich blijven herhalen”, argumenteert Pas. Ze houdt dan ook een vurig pleidooi voor het drastisch opkrikken van de plaatsen in de gesloten terugkeercentra.

ReAct onthulde vorige week al de namen van terroristen Zaventem/Brussel, media en politiek zijn medeschuldigen

Gisteren was het dan zover. De lang op voorhand voorspelde aanslag. Niemand die het echt zag aankomen, maar iedereen wist dat het ooit moest gebeuren. De spanning was de laatste dagen, weken, ja zelfs maanden te snijden. Vele slachtoffers bloeden vandaag en de komende dagen na. Europa bloedt voorgoed.

kibdm

Vorige week werd onverwachts een tipje van de sluier gelicht, nota bene door onze eigen webstek. “Broers Ibrahim en Khalid El Bakraoui mogelijke voortvluchtigen van de terreur in Vorst” We waren het enige Vlaamse medium dat dit bericht overnam van la Dernière Heure (DH.be). Nu blijken deze twee heren daders te zijn van de moordaanslagen in Zaventem en hartje Brussel. Het doet ons even slikken. Zulk een nieuws wil je immers liever niet brengen.

Moslimterreur. Alweer. De Standaard plaatste gisteren een chronologisch overzicht van alle grote islamitische aanslagen sinds de eerste aanslag op het WTC in New York in 1993 (lees hier). “Meer dan 20 jaar terreur”, zo schrijven ze boven de titel. Inderdaad. Meer dan 20 jaar zit het Westen opgezadeld met “gekken”, “onafhankelijke terreurcellen”, “misbruikers van de islam” en de vele andere termen die de media gebruiken om te verbergen dat de daders allemaal hetzelfde boek lezen, namelijk de ‘Heilige Koran’.

Vandaag en morgen moeten we sereen omspringen met de feiten en nieuwsberichten. Dat verdienen de vele slachtoffers en hun nabestaanden. Lijkenpikkerij is uit den boze, daar zijn we het over eens. We zouden de media het “opkloppen van het sentiment” kunnen aanwrijven omdat ze beelden tonen van krijttekeningen of gitaarspelende bv’s, maar dat gaan we niet doen. Ieder verwerkt het verdriet heel ‘spontaan’ op zijn of haar eigen manier. John Lennon schreef immers zijn ‘Imagine’ ook niet voor het geld, maar voor de wereldvrede…

Maar stilaan zal de sereniteit plaats moeten maken voor de harde realiteit. De juiste politieke conclusies moeten getrokken worden. De feiten moeten bij naam genoemd worden. De overheid gaat haar verantwoordelijkheid moeten nemen. “Opkuisen” van een wijk zal dan effectief “opkuisen” van een wijk moeten zijn. Terugsturen van illegalen of afgewezen asielzoekers zal effectief terugsturen moeten zijn en niet het afgeven van een blad papier met daarop een verzoek aan de betreffende uitgewezene.

vbbib

Volgens de tegenstanders van het Vlaams Belang is deze bloemenkrans waarschijnlijk politieke recuperatie. Volgens ons is het VB echter de enige partij die de problemen in de maatschappij, die leidden tot deze aanslagen, bij naam noemde en is blijven noemen. Ze werden er zelfs voor veroordeeld, maar krijgen nu – helaas – gelijk…

Het Vlaams Belang legde vandaag bloemen neer aan de getroffen metro Maalbeek. Tegenstanders van deze nationalistische partij (lees: alle partijen, buiten het VB zelf) zullen met het schuim op de lippen verklaren dat dit een politieke recuperatie is, terwijl diezelfde partijen gisterenavond allemaal zijn mogen langsgaan aan de Reyerslaan of bij VTM. De enige partij echter die al jaren deze aanslagen voorspelde, kreeg niet één telefoontje van de redacties om hun mening te komen geven.

“Vandaag zijn we één,” hoorden we gisteren nochtans geregeld verklaren, maar het is weer allen min één. Men zou denken dat er lessen getrokken werden uit het verleden. Zelfs het Front National mocht op de koffie bij de hoogste heren van Frankrijk na de aanslagen in Parijs. Zij het uit beleefdheid, maar bij onze zuiderburen was iedereen wél effectief (voor even) ‘één’. En zo hoort het ook. Deze aanslagen treffen namelijk iedereen, een bom maakt geen onderscheid.

Onze redactie leeft dan ook oprecht mee met alle slachtoffers van de vreselijke aanslagen die ons Europa gisteren in het hart getroffen hebben. En net daarom zullen wij wél Charlie blijven én onze ongezouten en nuchtere mening blijven verkondigen. Geen polarisatie, maar wel samenwerking – over de politieke grenzen – heen tegen de vijanden die onze vrijheden bedreigen.

TAK saboteert Fransdolle schoenwinkel

Zaventem, een Vlaamse gemeente op een boogscheut van Brussel en twee boogscheuten van de taalgrens. Gelegen in het Vlaams-Brabantse Dijleland en gedeeltelijk grondbezitter van de grootste luchthaven van het land is deze 30.000 inwoners tellende gemeente een mooie uitvalsbasis voor een groot aantal EU-burgers, hetzij in veel gevallen tijdelijk. Maar de Franstalige Belg denkt daar sinds decennia anders over en speciaal voor hen is er het Taal Aktie Komitee (TAK).

Afgelopen weekeinde werd in Zaventem (mede bestuurd door de N-VA) een nieuwe schoenwinkel geopend. Op zich geen nieuwsfeit, maar wanneer een (kleine) zelfstandige in een Vlaamse en bijgevolg officieel Nederlandstalige gemeente een winkel opent zonder daarbij ook maar één letter Nederlands te gebruiken, is in zoveel opzichten totaal fout dat er wel een reactie moest volgen. En daar zorgde TAK voor.

De moderne Tijl Uylenspiegels ‘leenden’ even de reclamebordjes van de schoenwinkel en brachten ze na de nodige aanpassingen terug. Ook de aankondigingsborden voor de opening kregen een opfrissing. Zaventem is een Vlaamse gemeente en we zijn blij dat TAK vecht voor het behoud van dat Vlaams karakter. Houzee!

takzaventem7 takzaventem6 takzaventem3 takzaventem2 takzaventem takzaventem4 takzaventem5

Verdubbeling aantal vreemdelingen dat het land niet in mocht

zaventemUit cijfers die Theo Francken (N-VA) kon inzien, blijkt dat in 2012 niet minder dan 2403 vreemdelingen België niet binnen mochten. Deze ‘terugdrijvingen’ zoals dat heet gebeuren  wanneer de persoon in kwestie het grondgebied probeert binnen te komen, maar hem de toegang tot het grondgebied wordt geweigerd.

2358 vreemdelingen werden aan de luchthavens tegengehouden (2127 in Zaventem) en 45 aan de zeegrens. Volgens Francken gaat het voornamelijk om Albanezen, Marokkanen, Turken, Congolezen en Serviërs. “Meestal is dit omdat zij in het bezit zijn van valse of onjuiste verblijfs- of identiteitsdocumenten. Maar ook als men geen aannemelijk reisdoel kan aantonen, als men niet over voldoende bestaansmiddelen beschikt, of als men geseind staat in het kader van het Schengen Informatie Systeem wordt er overgegaan tot terugdrijving”

Anders dan een bevel om het grondgebied te verlaten, vermeldt de terugdrijving geen termijn, en kan er dus onmiddellijk tot repatriëring overgegaan worden. Nochtans geldt er steeds een termijn van minimum 24 uur waarin niet gerepatrieerd kan worden, om toe te laten eventueel een beroep in te dienen voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. In 2007 ging het nog om 1232 vreemdelingen.

“Het toont enerzijds aan dat onze luchthavenpolitie goed werk levert maar anderzijds ook dat België erg aantrekkelijk blijft voor illegale migranten,” aldus Francken. “België blijft echter hét land van de passieve migratie via onder andere de jaarlijkse regularisatie van duizenden en duizenden illegalen. Het aanzuigeffect van die permanente regularisatie blijkt nu ook uit deze terugdrijvingcijfers. België wordt nog steeds gezien als het land van melk en honing.”

Prins Filip komt niet langer van de grond

helifiliIn Brussel zijn ze een attractie armer en we hebben het niet over het verdwijnen in de nabije toekomst van Mini Europa. Neen, onze aller prins Filip, de snuggerste van de twee prinsen, heeft zijn speelgoedje van de hand gedaan. Datgene waarmee hij al eens graag van de grond kwam.

Midden februari heeft prins Filip zijn helikoptertje verkocht. Gedaan met vliegen. Over de reden van verkoop doet het paleis geheimzinnig “Dat behoort tot de privésfeer”. De buurtbewoners uit Laken en omgeving zullen er niet rouwig om zijn. Zij waren de helikoptervluchtjes van Filip de Snuggere immers al langer beu.

Ook in Zaventem kunnen ze terug gerust zijn en – mits het nodige nachtlawaai – terug op hun twee oren slapen. “De prins vloog telkens langs de Nationale Plantentuin in Meise, om nadien in de buurt van het Atomium weer richting Laken af te slaan. Geen vanzelfsprekende route gezien de nabijheid van de luchthaven van Zaventem, maar toenmalig Verkeersminister Isabelle Durant (Ecolo) trof daar een uitzonderingsmaatregel voor,” zo lezen we op brusselnieuws.be.

Overval Zaventem is geen toeval, in 2000 vond krak dezelfde overval plaats

zaventemOp de luchthaven van Zaventem gingen enkele schurken ervandoor met een aantal diamanten afkomstig uit Antwerpen. Ze zouden een totale waarde hebben van een kleine 50 miljoen eurootjes. Blijkbaar is deze overval slechts één van de velen op rij.

We lezen even wat Vlaams Belang-senator Bart Laeremans ons daarover te vertellen heeft: “In 1995 werden op Zaventem waardepapieren gestolen uit een toestel van Swissair dat klaar stond om op te stijgen. In februari 1999 gingen gangsters in Sabena-kledij aan de haal met 74 miljoen frank uit een geldtransport van Brink’s-Ziegler, ook al op het ogenblik dat het geld op een vliegtuig van Virgin werd geladen. Als gevolg daarvan was een aantal buitenlandse luchtvaartmaatschappijen niet meer bereid zijn waardevolle goederen te transporteren via Zaventem.

In 2000 werd een toestel van Lufthansa op een vrijwel identieke manier als nu beroofd: tijdens het inladen van een krat met diamanten, door gangsters die een gat in de omheining gesneden hadden en met een auto de tarmac opgereden waren. In 2005 werd op Brucargo een partij diamanten gestolen bij een gewapende overval op een kantoor van FedEx. De huidige diamantroof zou dus niet als een verrassing mogen komen.”

En Laeremans vervolgt: “Het Vlaams Belang wees er jaren geleden ook al op, dat er ondanks alle officiële screenings toch luchthavenidentificatiebadges werden uitgedeeld aan personen met een strafregister, waardoor deze toegang kregen tot de niet-publieke delen van de luchthaven. Daardoor zet men natuurlijk de deur wijd open voor infiltranten van de georganiseerde misdaad.”

Dit is echter nog niet alles volgens de senator: “Het lijkt wel of men in België nooit lessen trekt uit vroegere fouten en nalatigheden. Gangsters kunnen met dezelfde trucs en dezelfde modus operandi altijd opnieuw op dezelfde plaats toeslaan. Wij hebben daar in 2000, 2001 en 2012 reeds vragen over gesteld in het parlement. We kregen steeds te horen dat er audits werden gehouden, dat er overleg werd gepleegd en dat ‘de regering zich ermee zou bezighouden’. Maar op het terrein gebeurde er zo goed als niets. Er zou zelfs nog bezuinigd zijn op veiligheidspersoneel.

Het is al erg genoeg dat het leven van beveiligings- en luchthavenpersoneel bedreigd wordt, dat er voor miljoenen wordt gestolen en dat Zaventem daardoor klanten verliest. Maar het kan allemaal nog veel dramatischer worden. Als gangsters zo gemakkelijk in Zaventem kunnen toeslaan, dan kunnen terroristen dat natuurlijk ook. Dan zullen er geen diamanten of waardepapieren gestolen worden bij een aanval op een passagiersvliegtuig. Dan kunnen er vele doden vallen en zal de menselijke tol pakken hoger liggen. En dat alleen omdat de opeenvolgende regeringen hebben nagelaten de nodige beveiligingsmaatregelen te treffen.”

Tot slot geeft hij nog een waarschuwing mee: “Het is tenslotte ook duidelijk dat de gebrekkige bewaking van het luchthaventerrein slechts een deel van het veiligheidsprobleem is. In een ruimer kader moet er niet alleen betere bewaking komen in Zaventem. Men moet de problemen ook bij de wortel durven aanpakken, door de politiediensten en het gerecht efficiënter en slagkrachtiger te laten werken, door zwaarder te straffen en door meer gevangenisruimte te voorzien, zodat die straffen ook echt uitgevoerd kunnen worden. Zolang dat niet gebeurt, zal België een paradijs blijven voor de georganiseerde misdaad uit binnen- en buitenland.”

We zouden het niet beter kunnen verwoorden!