Tag Archives: Vlaams Belang

UNIA-persverantwoordelijke knutselt wc-rol met Vlaams Belang-pamflet en toont het fier op Facebook

Wat krijgen we nu? De persman van UNIA die een wc-rol vasthoudt met een pamflet van het Vlaams Belang er omheen gerold. U kent UNIA wel, het vetgesubsidieerde orgaan van links dat er enkel en alleen op uit is om Vlamingen erop te wijzen dat ze blanke gepriviligeerde supremacisten zijn die zich nederig moeten gedragen tegenover alle minderheden die dit land telt.

Maar serieus nu, Michaël François, een kandidaat voor Défi, het voormalige Vlamingenhatende FDF van Olivier Maingain, toont zijn haat tegenover het Vlaams Belang middels een zelfgeknutselde Vlaams-Belang-wc-rol. Hij maakte er zelfs een filmpje mee voor op zijn Facebook. En deze man is dus de Franstalige contactpersoon van UNIA voor de persmensen. Maar nu hoor je zijn perscontacten niet, behalve dan bruzz.be.

mfidl2.png

Michaël François, dames en heren, de persverantwoordelijke van UNIA.

En UNIA, zijn werkgever dus, verwoordt hun strijdidealen nochtans erg duidelijk op hun pagina: “voor gelijke kansen en bestrijding van discriminatie en racisme”. Gelijke kansen, jazeker! Maar niet voor VB’ers dus. Die zijn voor UNIA iets minder gelijk dan de rest. Nochtans betaalden ook alle VB-kiezers mee aan de 37.316,52 euro subsidie die UNIA voor het werkjaar 2018 in ontvangst mocht nemen van de Vlaamse overheid. Of voor het totale kostenplaatje in 2017: “8,1 miljoen euro van de federale overheid, de gewesten en de gemeenschappen.” (Cijfer afkomstig van hun eigen website.)

Waar zit PANO nu? Of de vrt in het algemeen?

mfidl.png

mfidl3.png

fmvu.png

Vakbonden heropenen heksenjacht op VB’ers: ABVV sluit VB’er uit – die al lang geen VB’er meer is

Het ABVV is, als één van de drie monopolievakbonden in België, één van de rijkste verenigingen van het land. Ze zit bovenop een miljardenkas, volgemest met geldstromen uit belastinggeld allerhande. Ze heeft een immense kantorennetwerk, duizenden vrijgestelden en zwemt in het geld. Maar leidt zoiets tot efficiëntie? Niet echt. Zopas heeft een inwoner van Malle, Pieter Van Boxel, een hysterische brief ontvangen van het ABVV, om hem te melden dat hij wordt uitgesloten omdat hij verkiezingskandidaat was voor het Vlaams Belang in… 2012. Zes jaar geleden. Zolang heeft het geduurd voor het ABVV om dat te ‘ontdekken’.

Intussen is er één en ander veranderd; niet in het minst het feit dat de betrokkene, Pieter van Boxel, intussen het VB verlaten heeft en met een eigen lijst naar de gemeenteraadsverkiezingen trekt. Heel Malle weet het, het stond in alle kranten. Alleen het ABVV weet het niet.

Er kan dus gelachen worden met deze brief, de achterliggende praktijk is schandelijk. Uitsluiting uit de vakbond brengt sommige mensen vooral praktisch en administratief in de problemen. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 gingen de drie monopolievakbonden over tot het massaal uitsluiten van mensen die kandidaat waren geweest op de lijsten van het Vlaams Belang. Dat wordt ‘verantwoord’ met een berg ideologisch geraaskal, zoals je hoger kan lezen. Een schande, omdat de drie bonden van hun bevriende partijen het monopolie op vakbondsactiviteit hebben gekregen, en daarvoor elk jaar fortuinen aan belastinggeld krijgen. Maar ook omdat de antidiscriminatiewet elke discriminatie op basis van ideologische overtuiging verbiedt.

Tegen die uitsluitingen werd ten strijde getrokken door de ‘vakbondscel’ van Marie-Rose Morel, met opmerkelijke successen: zo moesten de Fondsen voor Bestaanszekerheid, beheerd door de bonden, hun discriminatie tegen niet-gesyndiceerden beëindigen, wat hen miljoenen euro’s kostte. Door het vertrek van Morel bij het VB, en de daaropvolgende zware electorale nederlaag, viel de juridische strijd echter zo goed als stil.

Is deze late uitsluiting van een kandidaat uit 2012 een voorbode van het feit, dat de drie monopoliebonden na de verkiezingen hun repressie tegen VB-kandidaten in 2018 willen herhalen? Daar lijkt het wel op. Het ziet er dus naar uit, dat ook het VB zich zal moeten voorbereiden op een nieuwe ronde van juridisch verzet tegen deze brutale wanpraktijk.

Want stel u even voor dat Viktor Orban of Vladimir Putin hetzelfde zouden doen: mensen, die kandidaat zijn op de lijst van de oppositie, laten schrappen als lid bij vakbonden die verbonden zijn met de regeringspartij en van hen een monopolie en massale overheidssteun krijgen. Het Europees parlement zou te klein zijn om de verontwaardiging uit te schreeuwen over zoveel ‘machtsmisbruik’, ‘autoritair optreden’, ‘intimidatie van de oppositie’ en ‘hinderen van vrije verkiezingen’. Maar in Belgistan mag alles, zolang het maar gericht is tegen Vlaams-nationalisten.

Volksvertegenwoordiger Chris Janssens: “Pano – Schild en Vrienden: Het ene extremisme is het andere niet”

Integrale Facebook-post van Vlaams Belang volksvertegenwoordiger in het Vlaams parlement, Chris Janssens:

“Als lid van de Commissie Radicalisering van het Vlaams Parlement heb ik de voorbije jaren grote ogen getrokken. Ik zag hoe álle andere partijen reageerden op moslimextremisme (dat overigens de énige aanleiding was voor de oprichting van deze commissie). De oorzaak moest vooral gezocht worden in sociale achterstand, moeilijke leefomstandigheden of het racisme van de Vlaming. De remedie moest zijn: begrip opbrengen voor hun weinig benijdenswaardige situatie, in dialoog gaan, racisme bestrijden, meer subsidies voor de islam en voor moskeeën, kortom: een zachte aanpak voor voornamelijk jonge allochtonen die aanslagen hadden gepleegd, lid waren geworden van een vereniging als IS, steun uitspraken voor de meest barbaarse daden.

Hoe wansmakelijk en droevig verschillende memes en posts op sociale media ook zijn; heeft Schild en Vrienden een aanslag gepleegd? Zijn er onschuldige mensen onthoofd? Is er geweld gebruikt?

Voor alle duidelijkheid: neen, ik vergoeilijk hoegenaamd geen racisme of seksisme – ja, ik vind veel dingen die ik in de reportage gezien heb ranzig en er ver over, maar de manier waarop bedenkelijke posts op sociale media of in chatgroepen nu op dezelfde hoop gegooid worden met gewelddadig (moslim)extremisme, tart elke verbeelding. Nu het gaat om zogenaamd rechtsextremisme is de reactie omgekeerd evenredig met die op moslimextremisme. Dezelfde politieke partijen die moslimextremisme willen bestrijden met een zachtaardige aanpak, begrip en dialoog, roepen nu om gerechtelijke vervolging, repressie, het monddood maken van een groepje Vlaamse jongeren.

Deze dubbele moraal moet vooral één agenda dienen: de Vlaming moet en zal als racistisch bestempeld worden. En de traditionele media werken er graag aan mee om dit beeld te bevestigen.

Aan de gasten van S&V die over de schreef gingen, zou ik willen zeggen: doe niet lollig over seksisme of racisme en banaliseer of verheerlijk geen geweld.

Aan de politici van alle andere partijen die nu meehuilen met de wolven in het bos, zou ik willen zeggen: als je geweldloos ‘rechtsextremisme’ veroordeelt en met repressie wil aanpakken, wees dan consequent en benader gewelddadig moslimextremisme minstens twee keer zo hard en repressief.

Aan de VRT ten slotte wil ik zeggen: deden jullie maar even hard jullie best om links en islamitisch extremisme op te sporen, het zou de Vlaming (die uw omroep financiert) heel wat miserie bespaard hebben.

DEEL DIT BERICHT ALS JE DE DUBBELE MORAAL BEU BENT!”

[VIDEO] Asieleisers bezetten (Zee)Brugge: Brugse Ommeland wordt nieuw Calais, Jan Penris reageert in de Kamer

Brugge staat wereldwijd bekend als een prachtige en pittoreske plek. Of deze West-Vlaamse hoofdstad in de toekomst nog dezelfde connotatie zal behouden is maar de vraag. Immers, er zijn klachten. Klachten niet enkel van gewone burgers, maar ondertussen ook van leidinggevende politici. Het Brugse Ommeland – dat vanzelfsprekend verder reikt dan de oude Brugse wallen – wordt overspoeld door zogeheten ‘transmigranten’.

Deze grote groepen individuen, die aanvankelijk via de haven van Calais Engeland probeerden te bereiken, gaan nu op zoek naar boten die vanuit de haven van Zeebrugge het Noordzeekanaal willen oversteken. Dat dit voor overlast zorgt is voorspelbaar en bovendien zacht uitgedrukt. Dat burgemeesters, lokale politici en burgers aan de alarmbel trekken en ermee dreigen het heft in eigen handen te nemen is tekenend. Volksvertegenwoordiger Jan Penris (VB) kaartte dit accuut probleem aan tijdens de kamerzitting gisteren en stelde daarbij minister Jan Jambon een aantal vragen.

Wie het ‘vreemde’ taalgebruik van Penris niet goed begrijpt nemen we niets kwalijk, maar raden we evenwel aan eens een zangavond in de Vlaamse Beweging te bezoeken. De verwijzingen van Jan leiden naar het lied ‘Voor Outer en Heerd’ (voor altaar en haard), een Heel-Nederlands lied geschreven door Armand Preud’Homme. (klik hier voor tekst en melodie)

Geen roekeloze wagers:
stil volk dat zich beraadt
Aleer het zijn belagers
manhaft te lijve gaat.
Zij wisten wat zij wilden,
toen zij tot stout verweer
De pik of zeis optilden
of grepen naar ’t geweer.

Zowel N-VA als Vlaams Belang willen pushbacks en opvang in eigen regio, Tom Van Grieken nuanceert echter “stoere woorden” van N-VA

Eerder deze week werd in het Europees parlement gedebatteerd over de vluchtelingencrisis waaraan maar geen einde lijkt te komen. En waar gedebatteerd wordt, vallen soms rake klappen. Migratiedebatten vinden we bovendien erg leuk en volgen we dan ook met graagte. Beloftes en dreigende taal zijn immers niet weg te denken. De mannen onderscheiden er zich van de postkaarten.

Zo hadden we de ondervoorzitter van de N-VA, Sander Loones, die de Europese parlementsleden er op attent maakte dat “Pushbacks, opvang in eigen regio en strikte limieten noodzakelijk zijn om mensenhandelaars te kraken.” Applaus vanwege onze redactie voor zo’n nuchtere vaststelling. Maar dat was nog niet alles: “Louter spreiden van migranten en vluchtelingen in Europa zal nooit de totaaloplossing bieden.” Boem. Paukeslag! Zum Wohl voor deze N-VA’er.

Maar er moest ons toch een vraag van het hart die ons te binnen schoot na deze prachtige les in globale crisisbezwering. Gewoon. Voor de zekerheid. En omdat we niet graag met vragen blijven zitten. Want al die woorden, wat betekenen die zonder de daaraan gekoppelde daden? En dat vroegen we rechtsreeks – via Twitter weliswaar – aan Europees parlementslid Loones.

Sander kent zijn wereld, is een beleefd man, gaf vrijwel meteen antwoord en treedt bovendien deels onze verzuchting bij: “… wordt aan gewerkt …”

Nou. Dat kon ons inziens beter. Met dat antwoord namen we dan maar contact op met Tom Van Grieken, de voorzitter van de migratiepartij bij uitstek. Op de Madou – alwaar de VB’ers met nog enkele dapperen volgehouden werken aan de gestage klim naar de top, die momenteel nog steeds overtuigend in handen is van de partij van De Wever en Co, vielen ze enigszins van verbazing van hun bureaustoel: “Zoals bekend, is het Vlaams Belang al lang een uitgesproken voorstander van opvang in eigen regio en pushbacks. Dat ook de N-VA zich ondertussen voorstander verklaart van pushbacks mag verbazen, aangezien deze regering met N-VA-minister Vandeput Belgische marineschepen naar de Middellandse Zee stuurt om net het omgekeerde te doen van wat de N-VA beweert te willen. Lees: niet om de illegale immigratie naar Europa te stoppen, maar net om ze te faciliteren.

En wat dan met de bewering dat ons land eerder een eindbestemming is dan een transitland? Want daar heeft Loones zonder twijfel een sterk argument in handen. TvG: “Dat landen zoals Hongarije en Italië voornamelijk doorreislanden zijn en België een land van bestemming, valt natuurlijk niet te ontkennen. Ik zou zelfs zeggen: onder deze regering is België meer dan ooit een land van bestemming voor immigratie vanuit alle windstreken geworden. Alleen al in de eerste twee jaar van deze legislatuur kwam liefst 12 procent meer immigranten dit land binnen dan onder Di Rupo. Ondertussen zit ook het totale aantal asielaanvragen in de lift (+17 procent). Tegenover de bewering van Theo Francken dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ lichtjes daalt, staat de vaststelling dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ in de EU in de eerste maanden van dit jaar niet ‘lichtjes’, maar met 29 procent daalde! (bron: Eurostat)”

Ho ho! Wacht even, want België is dus een eindbestemming, maar niet als enige in de Europese Unie natuurlijk. En daar vergeet Sander Loones even op te wijzen lijkt ons. De reden voor dat bewust stilzwijgen ligt volgens de jonge Van Grieken voor de hand: “Er zijn in Europa inderdaad nog andere landen van eindbestemming, zoals bijvoorbeeld Denemarken en Oostenrijk. Het verschil met België is evenwel dat daar ondertussen op woorden ook daden zijn gevolgd. In eigen land dienen de vele stoere woorden voor de televisiecamera’s enkel als rookgordijn om het uitblijven van daden en resultaten op het terrein achter te verbergen.

Geen woorden maar daden blijken de toverwoorden. De échte verandering is nog niet voor meteen, maar we blijven hopen. En wie die verandering verwezenlijkt maakt voor ons niet uit. Als het maar verandert!

Herman De Reuse, oud-volksvertegenwoordiger Vlaams Belang, onverwacht overleden

Gisteren overleed in Sainte-Maxime (Var), in het zuiden van Frankrijk, totaal onverwacht ere-Vlaams volksvertegenwoordiger Herman De Reuse. Wellicht werd een hartaderbreuk Herman fataal. Herman werd op 3 mei 1944 geboren in het Vlaams-Brabantse Liedekerke,  ‘Likert’, zoals hij het zelf zo mooi kon zeggen.

In Leuven studeerde Herman moderne geschiedenis, rechten en behaalde tevens een licentie in het notariaat. Na een korte stage bij een advocaat in Liedekerke ging hij aan de slag bij een West-Vlaams advocatenbureau. Hij vestigde zich later in Roeselare, waardoor hij als advocaat aan de balie van Kortrijk verbonden was.

Zijn warme, diepe stem maakte van hem een gegeerd strafpleiter. Zo verwierf hij bekendheid in een assisenzaak, waarbij hij de vrijspraak verkreeg voor een dame die haar man, in zijn slaap, met een vuurwapen had gedood.

Reeds in de moeilijke pioniersjaren van het Vlaams Blok – de tocht door de woestijn, zeg maar – was Herman actief. Na de verkiezingen van 1995 werd Herman Vlaams volksvertegenwoordiger. Hij zou dat ook blijven tot juni 2009. De Reuse was van 1994 tot 2012 ook gemeenteraadslid in Roeselare.

Als lid van de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën en Begroting van het Vlaams Parlement, verbaasde hij vriend en vijand met zijn kennis over begrotingen. Op een bijna speelse manier kon hij die saaie materie verwoorden. Sinds 15 juli 2009 mocht hij zich ere-Vlaams volksvertegenwoordiger noemen.

Herman was een levensgenieter, een epicurist pur sang. Zo bewaren we de beste herinneringen aan een uitstap naar het zuiden van Frankrijk. Samen met enkele collega’s, zeg maar vrienden, waaronder Herman, werden we midden de jaren ’90 ontvangen door de gemeentebesturen van Orange, Marignane en Vitrolles, op dat ogenblik bestuurd door FN-burgemeesters. Ook het bezoek aan het rusthuis van het Vreemdelingenlegioen in Puyloubier zal ons altijd bijblijven. Herman genoot er met volle teugen van.

Rust in vrede, goede vriend.

Aan familie en vrienden bieden we onze oprechte deelneming aan.

De uitvaart van Herman De Reuse zal met grote waarschijnlijkheid plaatsvinden op zaterdag 9 juni.

Na alweer nieuwe feiten: ReAct steunt volmondig eis Vlaams Belang, ontslag minister van justitie Koen Geens nu!

Ondanks de feiten die keihard zijn en worden aangevuld met nieuwe onvoorstelbare feiten is er slechts één partij die het ontslag eist van minister van justitie Koen Geens. Geens zelf doet alsof zijn neus bloedt: “De vermeldingen in de rapporten van Staatsveiligheid waren maar zijdelings…” Er is heel wat mis met onze regering, als je het ons vraagt. Iedere zin voor verantwoordelijkheid is ver zoek. Uiteraard hebben we het over de islamitische aanslag in Luik, ondertussen opgeëist door – vanzelfsprekend niets met de islam te maken IS.

We weten dus dat Benjamin Herman in de cel zat. We weten dat hij al ettelijke keren penitentiair verlof had gekregen. We weten dat dat telkens goed afliep. We weten jammer genoeg dat hij tijdens zijn laatste dagje vrij een man vermoordde en daarna een islamitische aanslag pleegde, waarbij 2 agentes en een man omkwamen. We weten ook dat hij een kuisvrouw ongemoeid liet tijdens zijn aanslag omdat ze moslima was die bovendien aan de ramadan deelnam. We weten dat zijn naam voorkwam in twee rapporten van de Staatsveiligheid én in een informatierapport van de politie. We weten ook dat hij zich bekeerd had tot de islam, dat hij Allah Akbar riep tijdens zijn aanslag en dat IS de daad opeiste en hem een soldaat van IS noemde.

Waaw, dat is al een hele boterham! Maar dat alles had dus – althans de voorbije dagen – kunnen voorkomen worden. Er kwam namelijk een nieuw rapport bovendrijven, specifiek over Benjamin Herman. Een rapport, opgesteld door een cipier van de gevangenis waar de islamitische terrorist opgesloten had moeten zitten. En dat rapport vermeldt de radicalisering van Benjamin. Herman had immers contact met Yassine D., één van de zware criminelen die in 2009 ontsnapten uit het Brusselse Justitie­paleis en een jeugdvriend van Khalid El Bakraoui, de dader van de aanslag in de Brusselse metro. En, beste lezers en lezeressen, ondanks deze waarschuwing mocht Benjamin alsnog een dagje vrijaf nemen. Omdat het kan. Omdat minister Geens vindt dat dat leuk is. Reïntegratie in de maatschappij en al. Dat is nodig, want in de gevangenis heb je geen voeling met de buitenwereld. Zoiets.

Wat ons betreft steunen wij de eis van die ene partij, het Vlaams Belang, volledig en vinden wij het niet meer dan normaal dat er nu eindelijk eens iemand van de regering zijn zware fouten inziet. Minister van justitie Koen Geens, uw tijd is gekomen. Tijd om te vertrekken! En liever vandaag dan morgen. Onze bevolking is door u in gevaar. U laat zware, geradicaliseerde criminelen op ons af. C’est fini! Gedaan! Schluss! Wij willen veiligheid. En dankzij u blijven er doden vallen. Tot hier en niet verder. Doei!

kgo.jpg

« Oudere berichten