Tag Archives: Turkije

In Nederland en Vlaanderen massaal Turkse oorlogspropaganda verspreid

Afgelopen week ontvingen in Nederland duizenden huishoudens een boekje met als titel ‘De verraderlijkheid en wreedheid van de PKK’ op de deurmat. Eerder was dit boek ook massaal in een aantal Vlaamse steden verspreid. Adnan Oktar, de schrijver van het boek, woont in Turkije en daar zit ook de verantwoordelijke uitgeverij. Onduidelijk is nog altijd wie of welke organisatie de boekjes zo massaal heeft verspreid, een behoorlijk omvangrijk project, want het zou naar schatting gaan om tienduizenden boekjes. Het werd zeker in en rondom de drie grote steden, Den Haag, Rotterdam en Amsterdam verspreid.

Op de sociale media valt te lezen dat mensen verontwaardigd zijn over het boek en de agressieve boodschap. Politici lijken vooral angst te hebben voor oplopende spanningen tussen Koerden en Turken. Deze geïmporteerde spanningen zijn de afgelopen tijd wederom opgelaaid. Dit heeft van doen met de ‘Operatie Olijftak’ een militaire actie van het Turks leger in het noordoosten van Syrië in de regio Afrin. Deze is gericht tegen Koerdische milities. De inval is zaterdag 20 januari 2018 begonnen met een luchtaanval met 3 F16’s en loopt momenteel nog.

Het boekje is tegen de Koerdische partij PKK gericht. De PKK, die als politieke partij in Turkije verboden werd, wordt beschreven als een bloeddorstige partij. Verder staat het vol met islamitische loftuitingen en wordt de evolutietheorie een mislukking genoemd. In Nederland heeft inmiddels Kamerlid Bente Becker van de VVD vragen aan de regering gesteld. In Vlaanderen kwam Voorpost met een tegenactie.

Schriftelijke vragen over de verspreiding van Turkse pamfletten

Vragen van het lid Becker (VVD) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht “Grote commotie over in Rijswijk verspreid Turks pamflet tegen de PKK”

1. Bent u bekend met het bericht ‘Grote commotie over in Rijswijk verspreid Turks pamflet tegen de PKK’?1

2. Is bij u bekend wie dit pamflet heeft opgesteld en verspreid heeft onder huishoudens in onder andere Rijswijk, Delft en Rotterdam?

3. Heeft u ook vernomen dat hetzelfde pamflet in Antwerpen rondgedeeld is en dat de Belgische politie een onderzoek ingesteld heeft? Bent u voornemens hierover in gesprek te gaan met uw Belgische collega?

4. Is bekend met welke binnenlandse en/of buitenlandse middelen dit pamflet gefinancierd is? Zo niet, bent u voornemens dit te onderzoeken? Zo ja, ziet u aanleiding om hier verdere stappen op te ondernemen?

5. Bent u met de VVD fractie van mening dat het zorgelijk is dat Turkse propaganda hier van deur tot deur wordt verspreid? Bent u daarnaast van mening dat Nederland niet de plek is voor politieke campagnes uit andere landen? Wordt bezien of er stappen genomen kunnen worden om dit tegen te gaan?

6. Ziet u aanleiding om onderzoek te doen naar de inhoud van het pamflet? In hoeverre bevat dit pamflet strafbare uitingen? Als die er zijn, welke acties worden daar dan op ondernomen?

7. Heeft u redenen om aan te nemen dat de verspreiding van dit pamflet tot een extra risico kan leiden voor het ontstaan van ongeregeldheden tussen Turken en Koerden in Nederland? Zo ja, hoe wordt hier op geanticipeerd? Ziet u ook breder mogelijkheden om te voorkomen dat Turkse spanningen naar Nederland worden geïmporteerd?

Voorpost ageert tegen Turkse propaganda

De Turkse publicist Adnar Oktar, bekend als antiwesters, homofoob, sekteleider en seksgoeroe schreef het boekje ‘De verraderlijkheid en de wreedheid van de PKK’ en werd in duizenden brievenbussen verspreid afgelopen weekeinde.

Met de verspreiding van dit boekje wordt nogmaals bewezen dat een escalatie tussen Turken en Koerden op ons grondgebied niet ver af is. Het is niet de eerste keer dat er in Europa conflicten worden uitgevochten door bevolkingsgroepen uit oorlogsgebieden die steeds weer voor problemen zorgen.

Wie de Turkse geschiedenis overschouwt ziet veel dramatische gebeurtenissen, te veel om op te noemen. Vandaag de dag zijn de duistere praktijken uit de jonge republiek Turkije nog steeds schering en inslag. Nog geen drie jaar geleden werden verschillende Koerdische dorpen en steden in Turkije van de kaart geveegd door Turks militair ingrijpen.

De EU wist ervan, maar verkoos te focussen op de vluchtelingencrisis en het akkoord die het met het Turkse regime sloot, namelijk de visumvrijheid voor de Turken.
De visumvrijheid wil Erdogan gebruiken om honderdduizenden Koerden in Europa te dumpen. Daarmee verliezen de Koerden niet enkel hun vaderland maar zal ook de burgeroorlog tussen de Turken en Koerden naar onze straten geïmporteerd worden.

Turkije uit Europa en sluit de grenzen!

Turken halen de alcohol uit de Godiva-pralines: islamisering van de pralinesindustrie

Naast frieten en bier doen ook chocolade en een aantal bovengemiddelde alcoholische creaties het erg goed als ambassadeurs voor onze regio. Maar dan koopt een Turks bedrijf uw chocoladefabriek over en past vervolgens de shariawaanzin toe op uw eerdere lekkernij. Dat is wat Godiva, de bekende pralinesfabrikant, overkwam.

pvgh.png

Een aantal pralines bevatten namelijk een likeur, gemaakt op basis van alcohol. Bevatten lezen we in de verleden tijd, want Turken lusten blijkbaar niet graag geestverruimende snoeperijen. De likeur werd er met andere woorden uitgehaald. Godiva is tegenwoordig in handen van de Yildiz Holding en deze firma is zo Turks als de snor van sultan en geitenvriend Erdogan. En in Turkije is men nogal vies van alcohol want Allah zegt dat je dat niet mag verbruiken. Zelf zegt de Turkse holding dat het te maken heeft met kindjes en zo. Tuurlijk! We waren er bijna ingetrapt.

Laten we hopen dat InBev of eender welke andere brouwerij of stokerij nooit in handen komt van een Turk. De gevolgen zullen niet te overzien zijn!

ReAct sprak met een pro-Erdogan ‘Nederturk’ over de incidenten tussen Nederland en Turkije

De relaties tussen Nederland en Turkije zijn er nog niet op verbeterd, van de-escalatie, zoals Rutte het noemde, is nog niet veel in huis gekomen, integendeel. Dus dachten we bij ReAct, laten we eens een Nederturk een aantal vragen stellen. Want wat eerste minister Mark Rutte te vertellen heeft, hoe leugenachtig zijn woorden ook mogen zijn, weten we ondertussen, maar wat vinden de Turken in Nederland van de hele situatie?

nt1.jpg

We vonden een 34-jarige Turkse inwoner van Rotterdam bereid om wat tijd voor ons vrij te maken. Hij is geboren en getogen in Nederland, maar zijn hart ligt ontegensprekelijk in Turkije én bij het Turkse staatshoofd, Erdogan. H. Simsek: “Erdogan zegt dat wij Turken als een mozaïek zijn en dat wij allemaal, ongeacht onze afkomst, eens we in Turkije wonen, bij Turkije horen. Mark Rutte vindt dit helemaal niet, volgens hem is het ofwel de identiteit opgeven, ofwel oprotten!

Niet enkel pro-Erdogan meetings in Europa, ook het nee-kamp voert campagne.

Was je aan het Turkse consulaat eerder afgelopen weekeinde toen de Turkse minister aanwezig was? “Ja, ik ben daar naartoe gegaan nadat ik las dat de Turkse minister de toegang werd geweigerd en mensen de straat opgingen om steun te betuigen en om op te komen voor hun rechten als Nederlands staatsburger.” We hebben begrepen dat je ‘pro-Erdogan’ bent. Ga je vanuit Nederland je stem uitbrengen bij het komende referendum dat plaatsvindt in Turkije? “Ja, ik ga zeker gebruik maken van mijn rechten en ga dus mijn stem uitbrengen. Ik vind het zelfs belangrijk om dit te doen.

Mark Rutte zegt niet opgezet te zijn met pro-Erdogan meetings. Ook in Vlaanderen pleiten politici voor een verbod op Turkse politieke meetings. Zo werd een meeting die aanstaande vrijdag gepland staat en georganiseerd wordt door de grijze wolven verboden. Voelen veel Turken zich geviseerd? “Jazeker! Het voelt aan alsof we steeds vaker doelbewust en stelselmatig worden gediscrimineerd…

Er zouden echter ook ‘nee-stemmers’ meetings organiseren in Nederland. Vertel daar eens wat meer over? “Er zijn de afgelopen dagen en weken ex-ministers en volksvertegenwoordigers uit Turkije naar Europa gekomen om samen met Nederlandse kamerleden een campagne te voeren voor het nee-kamp. Bijvoorbeeld in de moskee waar ik af en toe kom, was dit het geval. Sommige Europese landen, zoals Nederland, geven het nee-kamp blijkbaar alle mogelijke middelen om campagne te voeren en ze laat het toe dat haar eigen kamerleden daar aan meedoen. Als we dan echt over democratie moeten spreken, dan vind ik dat het ja-kamp daar ook recht op heeft. Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?

Over welke Nederlandse kamerleden gaat het dan precies? “Onder andere PvdA-kamerlid Keklik Yücel (foto boven) heeft samen met ex-ministers uit Turkije in Nederland campagne gevoerd en aan de Turkse gemeenschap gevraagd om ‘nee’ te stemmen. In notabene dezelfde zaal waar het ja-kamp nadien werd geweigerd! Een ander kamerlid dat hetzelfde deed is Sadet Karabulut (foto onder) van de SP.

Keklik YucelSadet Karabulut.jpg

“Net méér democratie en méér vrijheden sinds Erdogan aan de macht is.”

Het referendum zou Erdogan meer macht geven. In Europa wordt gevreesd dat de vrijheden in Turkije gaan beknot worden. Sinds de coupe tegen Erdogan werden professoren, politici en ambtenaren massaal ontslagen of opgesloten. Gaat dit niet nóg erger worden indien Erdogan wint? “Laat me dit zeggen: iemand die onschuldig is wordt niet gevangen gezet. De personen die vastzitten, worden verweten banden te hebben met terreurgroeperingen. In een rechtstaat staat niemand boven de wet. Ook journalisten en professoren niet. Wat betreft de vrijheden in Turkije moet ik uw beweringen tegenspreken. Sinds Erdogan aan de macht is, zijn er veel meer vrijheden dan dat er waren. Zo werden de Koerden onderdrukt in het oude Turkije en mochten ze de Koerdische taal niet spreken. En dat Erdogan alle macht naar zich toe trekt is bovendien ook niet waar. Het klopt dat de president meer bevoegdheden krijgt, maar dat zullen er niet meer zijn dan diegene die de presidenten van Amerika of Frankrijk hebben.

Zou het in Turkije mogelijk zijn om buitenlandse politieke meetings te organiseren, gelijkaardig als de meetings waar nu zoveel rond te doen is? “Ja, dat is mogelijk! Als bijvoorbeeld een Nederlandse politicus naar Turkije wil om er een bijeenkomst te houden, wordt daar de ruimte voor gegeven. Zo zijn er in het verleden al meermaals bijeenkomsten georganiseerd door Europese politici of professoren, die dan, samen met de oppositie in Turkije, het Turkse publiek toespreken. En ook hun eigen burgers en onderdanen, die in Turkije leven, werden in het verleden door deze mensen toegesproken. En ik vind ook dat dit moet kunnen!

De dubbele nationaliteit, afschaffen of niet?

Bij de redactie zijn we van mening dat vrije meningsuiting absoluut is. Ook bijeenkomsten pro en anti Erdogan in Europa moeten volgens dat principe mogelijk zijn. Echter, vreemdelingen moeten een keuze maken: ofwel Nederlander of Vlaming (Belg om officieel te zijn) ofwel de nationaliteit van het thuisland. Met andere woorden: slechts één nationaliteit. We vinden immers dat je maar loyaal kan staan tegenover één land. Een Ajax-abonnee koopt immers ook niet gelijktijdig een abonnement van Feyenoord. “Daarmee zou de regering zich schuldig maken aan discriminatie. Stel, dat wij kiezen voor het Turkse staatsburgerschap, moeten wij dan het land uit? En er zijn zat Nederlanders en Vlamingen die ook het Israëlische staatsburgerschap hebben of het Duitse of het Engelse. Moeten die mensen dan ook kiezen?

De dubbele nationaliteit staat nu eenmaal volop ter discussie, maar u staat erachter? Uiteindelijk kan men toch maar één nationaliteit hebben? “Daar ben ik het deels mee eens. Je kan maar één nationaliteit hebben, maar je kan wel staatsburger zijn van twee of meer landen. Zo ben ik een Turk en zal mijzelf altijd een Turk voelen, maar ik ben ook Nederlandse staatsburger naast mijn Turkse staatsburgerschap…

Dat is toch vreemd, want stel dat er een ernstig conflict komt tussen Nederland en Turkije, dan kiezen toch vele Nederturken voor hun land van afkomst: Turkije. Het lijkt ons daarom niet correct dat veel Turken met twee identiteitskaarten rondlopen. Begrijpt u dat er steeds meer stemmen opgaan om de dubbele nationaliteit af te schaffen? “Ook al zou men de dubbele nationaliteit afschaffen, verbiedt dat dan om buitenlanders in België te wonen of in Nederland? Artikel 1 in de Nederlandse grondwet spreekt over ‘allen die zich in Nederland bevinden’. En niet alleen de Nederlanders. Als men dan besluit om één van de twee identiteitskaarten af te nemen, moeten ze wel consequent zijn en àlle dubelle nationaliteiten afnemen. En niet alleen van de Turken of de moslims. En, zoals ik al zei, dan zijn er ook heel wat andere Nederlanders die in de problemen komen.

nt3.jpg

Eerst Turk, dan pas Nederlander.

Veel mensen leven echter in de vrees dat het grote aantal Turken in Europa stilaan als de voorpost van Turkije kan aanzien worden. Met de gewelddadige incidenten zoals de voorbije dagen wordt die vrees versterkt. Kan u daar inkomen? “De incidenten zoals de voorbije dagen zijn ontstaan door de dubbele maat van de regering. Als men eerlijk zou handelen, conform de democratie, dan zou het nooit tot zulke taferelen leiden. Mensen gaan de straat op om hun ongenoegen te uiten en kenbaar te maken dat ook wij rechten hebben hier in Nederland of elders in Europa. De Koerdische PKK, dat op de Europese lijst van terrorisme staat, krijgt alle kansen om hier te demonstreren. De Turkse oppositie krijgt alle middelen om hier te propageren. Wil men niet dat mensen de straat op gaan, dan moeten ze de terreur niet tolereren hier in de straten. Zolang men de terreur blijft voeden tegen Turkije, zullen mensen hier de straat blijven opgaan. Geef hen geen reden en ze zullen ook niet de straten opgaan.

Tonen de incidenten niet vooral aan dat jullie zich eerst Turk en dan pas Nederlander voelen? “Misschien komt het wel dat wij ons meer Turk dan Nederlander voelen omdat wij het gevoel hebben niet geaccepteerd te worden. Het is, of je verloochent je afkomst of je dondert maar op. Integratie begint bij acceptatie. En als een geboren Rotterdammer, voel ik steeds meer dat wij niet geaccepteerd worden om wie we zijn. Ik vind dit soort handelen zeer gevaarlijk. Dat ruikt stilaan naar fascisme en nazisme. Erdogan heeft nooit gezegd dat men Turk moet worden of maar moet opdonderen. Erdogan zegt dat wij Turken als een mozaïek zijn en dat wij allemaal, ongeacht onze afkomst, eens we in Turkije wonen, bij Turkije horen. Mark Rutte zegt het omgekeerde.

“Een beter Turkije nà het referendum, dànkzij Erdogan!”

Dat zijn opvallende beweringen. Men verwijt de harde reacties van Erdogan na de coupe immers eveneens als zijnde ‘fascistisch’. Met harde hand aantonen wie de baas is, arrestaties verrichten, mensen hun werk afnemen, scholen sluiten, … “Erdogan geeft de macht weer aan het volk. Elke belangrijke wetswijzing wil hij met een referendum aan het volk overlaten. Erdogan heeft het mogelijk gemaakt dat het volk, middels verkiezingen, kan kiezen wie hun president moet worden. De propaganda tegen Erdogan is niet eerlijk en zeer zeker gekleurd. En dat vind ik toch jammer. Na het aankomende referendum kan het volk 1 keer om de 5 jaar met 100.000 handtekeningen hun eigen presidentskandidaat naar voor schuiven. Dat is vandaag onmogelijk. Een president moet vanuit een partij komen. Hoe veel democratischer wil je het nog hebben?!?

nt2.jpg

De Europese media maken zich bovendien schuldig aan smaad en laster. Erdogan en Turkije worden willens en wetens met foutieve of halve waarheden beschuldigd en krijgen verwijten over van alles en nog wat, terwijl het gewoon niet waar is. Als Erdogan spreekt over de PKK wordt er als ondertiteling gezet ‘Koerden’ en dit is willens en wetens het publiek voorliegen met doelbewuste reden.

Over die manipulatie van de media, kunnen we het eens zijn. Al de rest laten we even bezinken. Toch bedankt voor dit vraaggesprek en we komen hier zeker nog op terug!

Rutte liegt! Turkse minister was wél welkom, maar als het even kon “na de verkiezingen”

Rellen met Turken in Nederland omdat ‘hun’ minister niet welkom was én bovendien niet mocht landen met zijn vliegmachien. Eerste minister Rutte die zich profileert als ‘sterke’ leider die dit allemaal durft. Mispoes! Totale manipulatie van de Nederlanders (en uiteindelijk de ganse wereld). De minister zou immers wel welkom zijn, echter pas nà de verkiezingen aanstaande woensdag!

re.jpg

Een echte huichelaar!” zo noemt De Dagelijkse Standaard, een Nederlandse online krant de Nederlandse eerste minister, na het vernemen van de bevestiging dat Rutte de Nederlanders heeft voorgelogen: “Nederlanders kunnen wel ophouden quasi-trots te zijn op Rutte omdat hij eindelijk een ‘rechte rug’ getoond heeft en ‘de lange arm van Ankara beperkt heeft.’ Rutte speelde een politiek spel. Cavusoglu werd verteld dat hij welkom was na 15 maart. Dat was voor Nederland geen enkel probleem geweest. Het enige wat Rutte wilde voorkomen is dat honderden of zelfs duizenden Turken met Turkse vlaggen stonden te zwaaien vóór 15 maart. Daarna mocht het wat hem betreft wél.

De geruchten over dit vuil spel sijpelden gisteren al binnen via Bild, een Duitse krant. Even later bevestigde de bewuste Turkse minister zélf het verhaal van Bild: “Nederlandse politici begonnen me te vertellen, “Mr. Minister, als je nu komt, zal het Wilders’ stemmen verhogen. Alsjeblieft, kom na de verkiezingen.” Is dit mijn probleem? Als je het mij op een normale manier had gevraagd, zou ik graag geholpen hebben, maar als je eerst in de media roept ‘Nee hij mag niet komen,’ dan werk ik daar natuurlijk niet aan mee.”

Mooi is dat! De Nederlandse bevolking wordt door deze farce van Rutte immers in gevaar gebracht in Nederland én in Turkije. Het reisadvies richting Turkije is immers aangepast omdat men vreest dat Nederlanders wel een kletsen kunnen krijgen tijdens het souvenirs kopen in pakweg Ankara. Leuk voor onze Noorderburen! En de schuldige van dit alles is dus niet de bronstige Erdogan-aanhang, maar wel de Nederlandse eerste minister himself!

Begrijp ons nu niet verkeerd, we nemen de bezoeken van de Turkse afgezanten aan de West-Europese landen nog steeds zwaar op de korrel. “Turkse oproerkraaiers zijn hier niet welkom,” zou de boodschap moeten blijven. Zelfs een progressieve opinieschrijver als Lex Molenaar van de Gazet Van Antwerpen is die mening toegedaan end at wil al heel wat zeggen. Maar het is en blijft in Nederland net hetzelfde als in Vlaanderen: veel stoere praat, maar als het erop aankomt zijn de Turkse leiders meer dan welkom! Al kwam het in dit geval “even slecht uit…

Deel dit artikel zoveel mogelijk! Nederlanders moeten dit weten, woensdag hebben ze immers de kans om Rutte voor eens en altijd af te straffen!

Morgen alweer Turkse meeting in Nederland, Geert Wilders roept Kamer uit verlof terug

Gisteren toonden we aan dat tussen alle stoere woorden en beloften van een aantal Europese landen om geen Turkse meeting te dulden op hun grondgebied en het daadwerkelijk verbieden van die meetings, een wereld van verschil gaapt. We haalden vervolgens twee afgelopen meetings aan om dit te staven. En daar gaan we weer: morgen vindt de tweede Turkse meeting plaats in Nederland mét de aanwezigheid van een Turkse minister.

htv.png

Een spoedbericht van Geert Wilders daarnet op Twitter: “Onaanvaardbaar. Kamer moet NU terugkomen van reces voor debat! Zojuist verzoek toe ingediend.” Waar heeft die man het over, dachten we. Maar het werd al snel duidelijk, Wilders postte bij de tweet een afbeelding van een Teletekstbericht waarop te lezen staat dat morgen in Hengelo de Turkse minister van Familiezaken, Fatma Kaya, de Turkse Nederlanders komt toespreken.

gwt.png

Afgelopen zondag vond al een gelijkaardige meeting plaats in Rotterdam waarbij de Turkse oud-minister Sener de toehoorders toesprak. Beide Turkse politici hebben dezelfde boodschap: “Turken, stem tijdens het referendum dat gepland staat in Turkije voor Erdogan!” Dat referendum moet Sultan Erdogan meer macht geven. Lees: minder vrijheden voor de media, de ambtenaren, onderwijzers en professoren en de Turken in het algemeen.

Dat de meeting morgen in Hengelo alsnog verboden wordt is hoogst onwaarschijnlijk. Voor Geert Wilders is deze tweet dan ook een ideale verkiezingsstunt om zichzelf en zijn PVV nog eens in de markt te prijzen, maar laat het duidelijk zijn dat alle Turken in Europa onze politici vierkant uitlachen. Zij organiseren eensgezinde Turkse meetings pro Erdogan en de roepende Europese politici staan erbij en kijken ernaar, ondanks hun stoere verklaringen. Wie had het trouwens anders verwacht?

gwtt.jpg

EU-politici: “Géén Turkse propaganda!” 2 meetings vonden al plaats, Gent staat gepland

Binnenkort kunnen de Turken wereldwijd middels een referendum beslissen of Sultan Erdogan meer macht krijgt. Dat referendum is een Turkse zaak, maar dat voor dat referendum in verschillende Europese landen propaganda wordt gevoerd, door vriendjes van Erdogan, zint een aantal Europese leiders niet. Ondanks stoere verklaringen worden toch her en der meetings georganiseerd. Minstens twee meetings vonden zelfs al plaats.

te16.jpg

Een meeting in 2015 in de Hasseltse Ethias-Arena trok 25.000 kijklustige Erdogan-fans.

We kennen ze, de politici die om ter strafste verklaringen afleggen in de media om dan vervolgens de andere kant uit te kijken wanneer hun verklaringen gebakken lucht bleken te zijn. Zo zijn er bij ons Theo Francken en Peter De Roover – beiden N-VA – die binnenkort hoogstwaarschijnlijk met rode kaakjes moeten toekijken hoe een Turkse massabijeenkomst pro Erdogan plaatsvindt in de Gentse Expo.

Ook in Duitsland, meer bepaald in Hamburg, werd een meeting gisteren verboden, maar deze vond alsnog plaats. De zaal werd weliswaar afgekeurd wegens de ‘brandveiligheid’, maar dat hinderde de naar Duitsland afgezakte Minister niet om in de tuin van het Turkse consulaat zijn aanhangers toe te spreken. Daarbij vergeleek hij het gastland met nazi-Duitsland. En ook in Rotterdam sprak afgelopen zondag al een Turkse oud-minister de Erdogan-aanhangers toe.

We geven u hier even een overzicht van de stoere verklaringen uit Nederland, Duitsland en België en eveneens de nieuwsberichten over geplande en reeds gehouden Turkse meetings pro Erdogan. Houdt dit bericht goed bij, want hier komen we binnenkort ongetwijfeld op terug!

De meeting gisteren in Hamburg, Duitsland in chronologische volgorde:

te10

te13

te12

De meeting afgelopen zondag in Rotterdam, Nederland in chronologische volgorde:

te5te2te4te1

De stoere praat van ‘onze’ politici over het campagne voeren pro Erdogan in België:

te15te14te6te11te9te3

En wat lezen we vandaag? U verwacht het nooit! En we zijn vooral benieuwd naar wat de politici daar nu gaan tegenover zetten…

te7te8

boa

ReAct veroordeelt verwensingen na dood Turk bij aanslag, maar UNIA en Co zijn inconsequent

Grote consternatie op de sociale media: er duiken nogal wat ‘haatberichten’ op na de dood van Kerim Akyil, de 23-jarige Turk die in Houthalen woonde en die werd doodgeschoten tijdens de aanslag op een nachtclub in Istanbul. UNIA, het voormalige Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding kan de klachtenregen amper aan, zo lijkt het wel. Van selectieve verontwaardiging gesproken!

tdit.jpg

Uiteraard veroordelen ook wij de berichten op de sociale media die het overlijden van een onschuldige man toejuichen. Er is geen enkele context te vinden waarin deze berichten te plaatsen zijn of die kan pleiten voor verzachtende omstandigheden. Maar bij ReAct zien we wel verder dan de politiek-correcte neuzen. Er klopt met andere woorden iets niet met deze geheel terechte verontwaardigingen.

Want UNIA wil nu dat de haatberichten van Facebook snel verdwijnen. Het verwijst daarbij naar het charter dat Facebook in mei zelf in het leven riep om binnen de 24 uur dit soort berichten te verwijderen. Maar wat heeft UNIA gedaan toen op 9 januari 2015 een reeks euforische berichten verschenen op Facebook na de aanslagen in Parijs (klik hier)? Niets, nada, niente! Ook toen naar aanleiding van de presidentsverkiezingen in Amerika twee jonge meisjes openbaar Trump een kogel toewensten (lees hier), trad UNIA niet op. En zo zijn er helaas voorbeelden legio.

Dus ja, wij betreuren eveneens de verwensingen aan het adres van de in Vlaanderen verblijvende Turken én dito moslims, maar de consequentie doet ons evengoed alle verwensingen en doodsbedreigingen betreuren die in het verleden, heden en toekomst geuit worden aan het adres van eender wie. En dat zou UNIA beter ook doen, want door steeds opnieuw eenzijdig de Vlamingen te viseren en verwensingen van vreemdelingen en progressievelingen aan ‘ons’ adres te negeren, bereikt men enkel maar het omgekeerde effect. En dan maar verschieten wanneer rechtse partijen aan aanhang winnen…

Wat trouwens te denken van onderstaande reacties van Turken, Marokkanen en andere vreemdelingen na de aanslag in Istanbul?

c5c4c2c3c1

« Oudere berichten