Tag Archives: onafhankelijkheid

Onafhankelijkheidspartijen in Catalonië behalen meerderheid bij verkiezing

Uit de uitslag van de verkiezingen voor het Catalaans parlement zijn de partijen die een voorstander zijn van onafhankelijkheid van Catalonië als grote winnaar uit de bus gekomen. Dit met op de achtergrond een hoge kiezersopkomst, die rond de 82 procent ligt. Hoewel de pro-Spaanse Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Burgers – Partij van het Staatsburgerschap, het meeste stemmen behaalde en 37 zetels, komen de drie onafhankelijkheidspartijen samen op 70 van 135 zetels uit. Dat betekent dus dat er in het nieuwe parlement een meerderheid is voor een onafhankelijk Catalonië.

De twee grote politieke partijen in Spanje haalden tijdens deze verkiezingen in Catalonië povere uitslagen. De Spaanse regeringspartij Partido Popular zag zijn slechtste resultaat in jaren en kwam op 3 zetels. De socialisten, die ook negatief tegenover de Catalaanse onafhankelijkheid staan, behaalden 17 zetels. Opvallend is dus dat deze partijen die in Spanje een grote rol spelen hier nauwelijks een factor van betekenis zijn.

De Catalaanse president in ballingschap, Carles Puigdemont, deed met zijn partij Junts pel Sí (Samen voor Catalonië) mee en behaalde 34 zetels. Puigdemont liet tijdens de persconferentie weten te willen onderhandelen ‘zonder voorwaarden’ met Madrid en deed ook aan de Europese instituties een oproep om zijn verhaal aan te horen. Volgens Puigdemont is de positie van de onafhankelijkheidspartijen ‘sterker dan ooit’.

Catalaanse regering gaat wellicht volgende week onafhankelijkheid uitroepen, na onrustige week vol gebeurtenissen

De komende maandag staat een vergadering van de Catalaanse regering op de agenda, waar mogelijk de onafhankelijkheid van Catalonië wordt uitgeroepen. Het Constitutioneel Hof van Spanje heeft de bijeenkomst van het Catalaanse parlement in Barcelona echter verboden. Het is evenwel nog niet duidelijk of de Catalanen aan het besluit van het hof gehoor gaan geven. Tijdens een roerige week met demonstraties doorheen heel Catalonië, zinspeelde de Catalaanse regeringsleider Carles Puigdemont dat het parlement wellicht maandag de afscheiding van Catalonië van Spanje al kon uitroepen.

Het Constitutioneel Hof heeft het referendum over onafhankelijkheid in eerste instantie verboden, de autoriteiten in Catalonië negeerden dat verbod en vorig week zondag koos 90 procent van de Catalanen voor een ‘Ja’ in het referendum. Slechts 8 procent koos ervoor om in Spanje te blijven. Nu ligt de vraag open of Catalonië daadwerkelijk de onafhankelijkheid gaat uitroepen en hoe Madrid hierop graat reageren. Inmiddels heeft Zwitserland al aangegeven wel te willen bemiddelen tussen Madrid en Barcelona.

Afgelopen dinsdag protesteerden ruim 300.000 mensen in Catalonië tegen het optreden van de politie en om de uitslag van het referendum te ondersteunen. Vooral in Barcelona kwamen veel mensen samen. Door het politieoptreden raakten zondag zeker negenhonderd mensen gewond.

Naast de demonstraties zijn er ook een aantal andere ontwikkelingen. De burgemeester van Barcelona heeft op donderdag een aantal Europese diplomaten naar de stad toegehaald om een brede dialoog tussen alle partijen te openen, welke door de Europese Unie kan worden overzien. Op zoek naar het vinden van een oplossing voor het ontstane politieke probleem en met als doel het de-escaleren van de spanning.

De baas van de Catalaanse politie en twee oppositieleiders moesten voorkomen voor het Spaanse gerecht vanwege hun rol bij de demonstraties en ze zijn aangeklaagd voor opruiing en kunnen daarvoor lange tijd in het gevang belanden. Het is onderdeel van een breder onderzoek van het Spaans gerecht naar onderdelen van de Catalaanse overheid en hun rol in het referendum en de demonstraties.

Meerdere bedrijven hebben vanwege de onzekerheid over de onafhankelijkheid hun hoofdkwartieren verplaatst naar andere delen van Spanje. De Spaanse regering legt voor alles de blaam volledig bij de Catalaanse regering en verwijt hen onverantwoordelijke politiek.

Toch verwacht men dat ondanks alle ontwikkelingen de Catalaanse regeringsleider Carles Puigdemont aankomende maandag het Catalaanse parlement zal toespreken. Onduidelijk is vooralsnog of hier dan daadwerkelijk de onafhankelijkheid wordt uitgeroepen.

[VIDEO] Wil Friesland ook onafhankelijk worden?

Een journalist van de Nederlandse omroep Powned ging deze week in Friesland op bezoek om eens te bekijken hoe de Friezen staan tegenover het afscheiden van Nederland en dan verder te gaan als onafhankelijk land. Dergelijk nieuws verschijnt in het licht van de enorme beweging die in Catalonië is ontstaan en het referendum dat daar de afgelopen week is gehouden. Ook de Koerden zijn in Noord-Irak naar de stembus te gaan om te stemmen voor of tegen onafhankelijkheid. Maar hoe zit het dan eigenlijk met de nu Nederlandse provincie Friesland?

N-VA in Vlaanderen: “Geen communautaire eisen!” N-VA in Catalonië: “Vlaanderen onafhankelijk!”

Ons communautaire lot hebben we niet in eigen handen… Bam! Met deze dooddoener trekt Bart De Wever, spits, middenvelder, verdediger, laatste man, doelman, trainer, voorzitter, stadionbeheerder, materiaalman en hoofdsponsor tegelijkertijd van de “wij willen dé centrumpartij worden” N-VA de campagne op gang van de verkiezingen nà de gemeenteraadsverkiezingen. Nu ja, campagne. Hij zet de puntjes die we al lang kennen op de i. Of misschien wil hij écht wel dat ranzige nationalisten vooral niét voor zijn partij stemmen.

Maar wat nu? Net op dezelfde dag van deze uitspraak van de salonflamiganten-goeroe trekken 3 van zijn parlementsleden door de Catalaanse straten voor… Vlaamse onafhankelijkheid. Daar val je toch van achterover? En wie waren die durvers dan wel? Even overlopen: tandartsassistente, poppemieke, schepen en meestromer-op-de-golf-van-succes Sofie Joosen uit Duffel, federaal volksvertegenwoordiger Peter Luykx uit Lommel (een man met wat ons betreft de juiste drijfveer gezien het repressieverleden dat zijn familie te beurt viel), Jan Van Esbroek Vlaams volksvertegenwoordiger, deelsenator en eveneens sinds jaar en dag Vlaams Beweger (oud-VuJo’er en een man met een gezonde afkeer van politieke kameleon en übernar Bert Anciaux).

Samen met Mark Demesmaeker, zetelzitter in de Europese praatbarak, schreven de twee laatsten in juni nog een pleidooi-achtig artikel op de N-VA-webstek over en voor de onafhankelijkheid van Catalonië.

vhvl.png

In Vlaanderen schuift de N-VA het communautaire aan de kant, in Catalonië pleit de partij onomwonden voor de Vlaamse onafhankelijkheid… Wie kan er nog volgen?

Maar wat een spreidstand is dat toch steeds bij die partij? En het probleem wordt al sinds het begin van de debatten binnen de Vlaamse Beweging bij naam genoemd door de nieuwe tsjeven: draagvlak, draagvlak, draagvlak. Daar komen de wel-willen-maar-niet-durven-laat-staan-kunnen-nationalisten van de N-VA steeds weer mee weg. Dat zeggen de peilingen en dat zeggen de vele domme reacties van de argumentloze bangerikken die tijdens discussies beweren N-VA te stemmen.

Wij hebben geen spreekrecht binnen de grootste partij van Vlaanderen, daar zijn we te rechts, te anti-liberaal en te eerlijk voor en misschien ook wel te lelijk. Maar mochten we stiekem een zegje hebben, dan zouden we voorstellen om de tientallen miljoenen die de N-VA heeft opgepot (een jaar geleden zo’n 22,5 miljoen euro volgens beurs.com) in te zetten om het draagvlak voor een volledig onafhankelijk Vlaanderen te creëren. Nét zoals hun goede vrienden, Catalanen dat op die manier gedaan hebben. Of denken de genieën aan de top van de N-VA nu werkelijk dat dat draagvlak in Catalonië er vanzelf gekomen is? (soms denken we van wel als je ze bezig hoort)

Maar goed, Barbara Pas van het rassiestische en fassiestische Vlaams Belang, heeft haar vragen al klaar, zo zei ze gisteren op de VB-familiedag in Limburg, voor de N-VA-helden in het federaal parlement aangaande het referendum op 1 oktober aanstaande, waar de Catalanen mogen beslissen over hun Independència. De hypocrisie en tweedracht binnen de Vlaams-‘nationalistische’ partij zullen dan ongetwijfeld weer hoogtij vieren en het benieuwt ons naar hun argumenten over het bewuste referendum. Maar ja: draagvlak hé jongens! Draagvlak.

[VIDEO] Debat tussen N-VA en Vlaams Belang

Gisterenavond vond in Edegem het eerste debat van 2016 plaats van De Debatclub. Door de N-VA en het Vlaams Belang recht tegenover elkaar te zetten, wist de organisatie dat de zaal eivol ging zitten en dat het debat voor het nodige vuurwerk zou zorgen. Barbara Pas, fractievoorzitter voor het Vlaams Belang in de Kamer en Peter De Roover, fractievoorzitter voor de N-VA in de Kamer kruisten ruim een uur lang de degens met elkaar.

debat12016.png

Dat laatste zou eigenlijk niet mogen en dat was ook waar Barbara Pas het debat mee eindigde: “Enkele tientallen jaren geleden keek ik op naar mensen zoals u, Peter De Roover, die op VVB-meetings de onafhankelijkheid uitriepen. Vandaag de dag zit ik in een debat tegenover u, over diezelfde onafhankelijkheid…” Een pijnlijke conclusie die de rode draad vormde van het gehele debat.

Het debat behandelde in feite twee grote thema’s: het communautaire enerzijds en immigratie en asiel anderzijds. Over het communautaire, waar het debat mee begon op aansturen van moderator Lawrence Urbain, werd pas echt gediscussieerd tegen het einde van het debat. De eerste helft van het debat was eerder een over-en-weer gegoochel met realisaties op communautair vlak. De Roover benadrukte bij regelmaat dat er moet gekeken worden naar “wat kan gebeuren” en niet naar “wat zou moeten gebeuren”, iets waar men best kan inkomen.

Volgens het VB werd er tot op heden echter niets gerealiseerd, aangezien de N-VA het communautaire in de diepvriezer heeft gestoken, terwijl De Roover bleef benadrukken dat hun grootste realisatie het opzijschuiven van de PS is geweest. Volgens hem is het zelfs dankzij het VB geweest dat Di Rupo en de zijnen 25 jaar lang hebben kunnen regeren. Vanuit de zaal weerklonk dan ook geregeld de term “cordon sanitaire”, waarmee een deel van het publiek wilde aantonen dat “iemand opzijschuiven en dan zeggen dat ze niet willen meewerken niet correct is,” zoals Barbara Pas het samenvatte.

Het immigratiedebat zorgde voor een heropleving van het debat dat nu gevoerd werd op het scherpst van de snee. De twee fractievoorzitters waren aan elkaar gewaagd en dat zorgde voor veel reacties uit de zaal. De N-VA verweet het VB sloganeske taal en utopische beloftes en omgekeerd kreeg de grootste partij van Vlaanderen het verwijt niet daadkrachtig op te treden, eveneens veel te beloven, maar vooral weinig te realiseren.

Bij de slotvragen moest Pas haar mening geven over de nog steeds harde stijl van Filip Dewinter. Ze draaide niet rond de pot en zei dat het niet de stijl van de partij is, maar ze begreep wel de strategie van Dewinter om op die manier wél de media te halen en de boodschap te brengen, terwijl andere partijgenoten amper tot nooit aan bod komen omdat deze een meer fijnbesnaarde stijl hanteren, die duidelijk niet door de media gesmaakt wordt.

De slotvraag voor De Roover was duidelijk: “Wanneer de trend zich voortzet en bij de volgende Vlaamse verkiezingen behalen de N-VA en het Vlaams Belang samen de meerderheid, gaat die dan ook gevormd worden om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren?” Het antwoord “Ja!” bleef uit, meer zelfs, De Roover draaide rond de pot om toch maar niet te moeten antwoorden. Het resultaat was opnieuw het gekende rondje “het is allemaal één grote geheime N-VA-strategie, die we u lekker niet gaan verklappen.”

Een echte winnaar van het debat kunnen we moeilijk aanduiden, maar de grote verliezer kennen we wel: de Vlaamse beweging stond erbij en keek ernaar. Het was bij momenten zelfs intriest om het communautaire debat te aanschouwen. Barbara Pas stelde op een gegeven ogenblik dat ze naast elkaar zouden moeten staan als kompanen en niet tegenover elkaar als kemphanen. Bekijk het debat hieronder en trek zelf uw conclusies.

Catalanen in september naar de stembus voor onafhankelijkheid

CatalunaIn Catalonië worden op 27 september vervroegde parlementsverkiezingen gehouden, een jaar eerder dan nodig. De Catalaanse President Artur Mas van de nu Spaanse autonome regio heeft afgelopen maandag een decreet getekend waarmee de verkiezingen worden afgekondigd. Mas wil de onafhankelijkheid van Catalonië tot inzet van de verkiezingscampagne maken, met de boodschap dat wanneer de onafhankelijkheidspartijen winnen hij binnen achttien maanden zal aansturen op onafhankelijkheid van Catalonië.

Deze stap komt in opvolging van een overeenkomst tussen de tweede belangrijkste pro-onafhankelijkheidspartijen Convergencia Democratica (CDC, conservatief) en Esquerra Republicana (ERC, links) en vertegenwoordigers van de belangrijkste maatschappelijke organisaties die zelfbeschikking ondersteunen. De Catalaanse President Artus Mas had al op 14 januari 2015 aangekondigd dat Catalonië in de praktijk een referendum voor onafhankelijkheid zal krijgen. De politieke partijen met een voorkeur voor een referendum hebben bijna 80 procent van de stemmen behaald en bezitten momenteel 107 van de 135 zetels in het Catalaanse Parlement.

In een eerdere stemronde van 9 november 2014, hebben meer dan twee miljoen Catalanen hun stem uitgebracht, hoe men dacht over het vraagstuk of Catalonië een onafhankelijke staat zou moeten worden. Het voornemen van de Catalaanse regering om hierna een bindend referendum te houden, gelijkaardig aan die van Quebec en Schotland, is doordat de Spaanse regering deze heeft geweigerd, uitgevallen in slechts een volkspeiling.

Bij de aankomende verkiezingen zullen de pro-onafhankelijkheidspartijen met een eenheidslijst uitkomen. « Samen voor ja », bestaande uit Convergencia Democratica, Esquerra Republicana, invloedrijke nationalistische organisaties en de kleine antikapitalistische, onafhankelijkheidspartij Candidatura d’Unitat Popular.

Een opvallende kandidaat op de kieslijst zal Josef Guardiola zijn, die heeft aangegeven zich te willen kandideren voor de afscheidingslijst. De bekende voetbaltrainer van Bayern München en tevens oud-speler van Barcelona, zal bij de volgende verkiezingen op de eenheidslijst staan. Hij zal geen zetel gaan bemannen in het Parlement maar wil zijn bekendheid gebruiken en vindt het ‘zijn plicht om zich voor zijn geboortegrond en haar vrijheid in te zetten’. Het is de eerste maal dat de Guardiola openlijk het onafhankelijkheidsproces ondersteunt.

Premier Mariano Rajoy van Spanje heeft herhaaldelijk gezegd dat de regering de onafhankelijkheid van Catalonië niet zal toestaan. Afsplitsing zou in strijd zijn met de Spaanse grondwet.

11 juli-boodschap VVB: “Waar wil Vlaanderen morgen staan?”

VLAAMSE-VOLKSBEWEGING1-300x240-295x236Bart De Valck, voorzitter Vlaamse Volksbeweging: “Waarom kan de Vlaamse regering niet dezelfde stappen zetten als de Waalse?” Zaterdag is de eerste Vlaamse feestdag sinds de regeringsintrede. Helaas is dit ook de eerste Vlaamse regering zonder communautair profiel.

Deelstaten moeten heus niet passief wachten tot wanneer het federaal niveau ze wat toewerpt. Het is de plicht van elke deelstaat om op te komen voor de belangen van haar inwoners. In 1999 zagen we het Vlaams parlement scherpe communautaire resoluties innemen en met het Handvest voor Vlaanderen werden zelf voorzichtige stappen gezet richting een Vlaamse Grondwet.

De ambitie vandaag is beperkt tot een aantal zaken die ongetwijfeld nuttig zijn op zich (Vlaams jeugdhuis, een Nederlandstalig-logo, een nieuw VRT-gebouw…) maar die in feite niets instrumenteel veranderen. We emanciperen onszelf niet. Toch beweert de Vlaamse regering zich assertief en ‘expansionistisch in haar bevoegdheden’ te gedragen.

De Vlaamse Volksbeweging zag recentelijk (en ook daarvoor al) inderdaad heel wat assertiviteit en expansionisme. Maar niet vanuit Vlaanderen. Het was bijzonder assertief van de regering Magnette toen ze de miljoenenfactuur van de 6e staatshervorming niet integraal wou ophoesten.

De Vlaamse Volksbeweging zag expansionisme toen Rudi Vervoort de Brusselse Metropolitane Gemeenschap voorstelde: een geheel nieuw niveau met geheel Brabant als actieradius. Expansionisme te over toen de Franse gemeenschap ongrondwettelijk werd omgedoopt tot de Fédération Wallonie-Bruxelles, wat impliceert dat enkel Franstaligen Brussel kunnen vertegenwoordigen.

De Nederlandstalige kinderbijslagfondsen in Brussel werden onlangs uitgesloten van onderhandelingen. Met de Sint-Emilie-akkoorden werd de afspraak gemaakt tussen Brussel en Wallonië om elkanders beleid zo goed mogelijk op elkaar te stemmen waardoor Brussel meer en meer louter een Waalse hoofdstad wordt en geen Belgische of Vlaamse. Het lijstje gaat verder… 

De Franstalige politici bereiden zich met hun Plan-B strategisch voor op het einde van België: nu zoveel mogelijk Brussel en zo groot mogelijke stukken Vlaams-Brabant uit Vlaanderen onttrekken zodat Vlaanderen er later dan geen aanspraak meer op kan maken.

Tenzij men gelooft dat België tot het einde der tijden zal blijven bestaan, is het nodig om net zoals Wallonië voorbereidingen te treffen zodat Vlaanderen niet ontmanteld en verarmd achterblijft op het ogenblik dat België ophoudt te bestaan.

« Oudere berichten