Tag Archives: n-va

Stemmen voor VB is stemmen voor links volgens BDW? N-VA heeft nu al 21 coalities met sp.a en/of Groen! Een overzicht

Op 5 oktober 2018 Tweet Bart De Wever: “Een stem voor het Vlaams Belang, is een stem voor links.” 15 oktober 2018 (en later) kennen we reeds 21 gemeenten met een coalitie tussen de N-VA en de sp.a en/of Groen omdat BDW onder andere weigert samen te werken met het Vlaams Belang. Gelukkig kunnen we lullen en gazetten vullen over chocomousse…

Hieronder een voorlopig (!) overzicht (bron).

Blankenberge

Partijen in de coalitie: N-VA, SP.A en CD&V

Oudenburg

Partijen in de coalitie: Open VLD, SP.A en N-VA

Gistel

Partijen in de coalitie: Open VLD, N-VA en SP.A

Ieper

Partijen in de coalitie: Open Ieper, SP.A en N-VA

Menen

Partijen in de coalitie: Open VLD, SP.A en N-VA

Haaltert

Partijen in de coalitie: N-VA, CD&V en SP.A

Sint-Niklaas

Partijen in de coalitie: N-VA, Groen en Open VLD

Lebbeke

Partijen in de coalitie: N-VA, CD&V en SP.A-Groen

Hamme

Partijen in de coalitie: CD&V, N-VA en SP.A

Kapelle-op-den-Bos

Partijen in de coalitie: N-VA en Groen

Tervuren

Partijen in de coalitie: N-VA, Groen en CD&V

Ranst

Partijen in de coalitie: N-VA en Groen

Zemst

Partijen in de coalitie: N-VA, Vlam, SP.A en Groen

Herent

Partijen in de coalitie: N-VA, CD&V en SP.A

Tienen

Partijen in de coalitie: CD&V, Open VLD, N-VA en Groen

Lille

Partijen in de coalitie: N-VA en Groen

Turnhout

Partijen in de coalitie: N-VA, CD&V, Groen en sp.a

Oud-Turnhout

Partijen in de coalitie: N-VA, Groen en LB18

Kortenaken

Partijen in de coalitie: CD&V, N-VA en SP.A

Hasselt

Partijen in de coalitie: N-VA, Roodgroen en Open VLD

Houthalen-Helchteren

Partijen in de coalitie: SP.A Groen Plus, N-VA en CD&V

Transportsector verliest miljoenen euro’s door illegalen: “Ben Weyts’ ‘parkingplan’ werkt te traag en is niet efficiënt!”

Kent u het mantra nog als zou de immigratie een verrijking zijn voor de maatschappij? Leugens en prietpraat! Want wat lezen we vandaag in De Tijd? “De economische schade en het imagoverlies bij buitenlandse investeerders nemen toe.” En wat staat daar tegenover? Niets, nada! Meer bepaald de transportsector is zwaar misnoegd over de huidige gang van zaken die veroorzaakt wordt door illegalen die in vrachtwagens proberen te klimmen.

Lode Verkinderen van de beroepsorganisatie Transport en Logistiek Vlaanderen aan De Tijd: “Tussen Groot-Bijgaarden en Calais, 200 kilometer lang, is er geen enkele plek meer voor chauffeurs om hun verplichte rusttijden te nemen.” Het resultaat laat zich al raden: vrachtwagenchauffeurs zien zich verplicht hun rusttijden op te nemen op af- en opritten. Een levensgevaarlijke situatie, maar noodzakelijk willen ze geen boetes krijgen omdat ze te weinig rusten.

Een ander wraakroepend probleem zijn de andere opgelegde boetes waar de illegalen voor zorgen: “De container- en overslagbedrijven bij Zeebrugge leggen ook boetes op aan truckers die met migranten in hun laadruimte worden aangetroffen. Het gevolg is dat steeds meer truckers zich bewapenen, onder meer met loden staven en knuppels, om de migranten desnoods van hun vrachtwagen te ranselen.” aldus de gouverneur van West-Vlaanderen.

Maar dat is nog niet alles: “Zo worden ladingen met gevoelige producten als voeding, drank, chemie en farma meteen verbeurdverklaard als er migranten tussen worden aangetroffen. Dat leidt tot het verlies van duizenden ladingen en miljoenen euro’s schade per jaar.” En nog: “Transportbedrijven klagen over nog eens tienduizenden euro’s schade per maand aan trucks.

Voor de transportsector is het genoeg geweest: “Het parkingplan van Vlaams minister Ben Weyts (N-VA) voor een betere beveiliging overtuigt […] niet. De uitvoering is te traag en het is niet ingrijpend genoeg.” Ongetwijfeld missen we iets in de strategie van de regering, maar wanneer een belangrijke economische sector miljoen euro’s verliest door illegalen, lijkt het ons moeilijk vol te houden dat immigratie een verrijking is. Maar dat zal wel aan ons liggen.

Zowel N-VA als Vlaams Belang willen pushbacks en opvang in eigen regio, Tom Van Grieken nuanceert echter “stoere woorden” van N-VA

Eerder deze week werd in het Europees parlement gedebatteerd over de vluchtelingencrisis waaraan maar geen einde lijkt te komen. En waar gedebatteerd wordt, vallen soms rake klappen. Migratiedebatten vinden we bovendien erg leuk en volgen we dan ook met graagte. Beloftes en dreigende taal zijn immers niet weg te denken. De mannen onderscheiden er zich van de postkaarten.

Zo hadden we de ondervoorzitter van de N-VA, Sander Loones, die de Europese parlementsleden er op attent maakte dat “Pushbacks, opvang in eigen regio en strikte limieten noodzakelijk zijn om mensenhandelaars te kraken.” Applaus vanwege onze redactie voor zo’n nuchtere vaststelling. Maar dat was nog niet alles: “Louter spreiden van migranten en vluchtelingen in Europa zal nooit de totaaloplossing bieden.” Boem. Paukeslag! Zum Wohl voor deze N-VA’er.

Maar er moest ons toch een vraag van het hart die ons te binnen schoot na deze prachtige les in globale crisisbezwering. Gewoon. Voor de zekerheid. En omdat we niet graag met vragen blijven zitten. Want al die woorden, wat betekenen die zonder de daaraan gekoppelde daden? En dat vroegen we rechtsreeks – via Twitter weliswaar – aan Europees parlementslid Loones.

Sander kent zijn wereld, is een beleefd man, gaf vrijwel meteen antwoord en treedt bovendien deels onze verzuchting bij: “… wordt aan gewerkt …”

Nou. Dat kon ons inziens beter. Met dat antwoord namen we dan maar contact op met Tom Van Grieken, de voorzitter van de migratiepartij bij uitstek. Op de Madou – alwaar de VB’ers met nog enkele dapperen volgehouden werken aan de gestage klim naar de top, die momenteel nog steeds overtuigend in handen is van de partij van De Wever en Co, vielen ze enigszins van verbazing van hun bureaustoel: “Zoals bekend, is het Vlaams Belang al lang een uitgesproken voorstander van opvang in eigen regio en pushbacks. Dat ook de N-VA zich ondertussen voorstander verklaart van pushbacks mag verbazen, aangezien deze regering met N-VA-minister Vandeput Belgische marineschepen naar de Middellandse Zee stuurt om net het omgekeerde te doen van wat de N-VA beweert te willen. Lees: niet om de illegale immigratie naar Europa te stoppen, maar net om ze te faciliteren.

En wat dan met de bewering dat ons land eerder een eindbestemming is dan een transitland? Want daar heeft Loones zonder twijfel een sterk argument in handen. TvG: “Dat landen zoals Hongarije en Italië voornamelijk doorreislanden zijn en België een land van bestemming, valt natuurlijk niet te ontkennen. Ik zou zelfs zeggen: onder deze regering is België meer dan ooit een land van bestemming voor immigratie vanuit alle windstreken geworden. Alleen al in de eerste twee jaar van deze legislatuur kwam liefst 12 procent meer immigranten dit land binnen dan onder Di Rupo. Ondertussen zit ook het totale aantal asielaanvragen in de lift (+17 procent). Tegenover de bewering van Theo Francken dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ lichtjes daalt, staat de vaststelling dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ in de EU in de eerste maanden van dit jaar niet ‘lichtjes’, maar met 29 procent daalde! (bron: Eurostat)”

Ho ho! Wacht even, want België is dus een eindbestemming, maar niet als enige in de Europese Unie natuurlijk. En daar vergeet Sander Loones even op te wijzen lijkt ons. De reden voor dat bewust stilzwijgen ligt volgens de jonge Van Grieken voor de hand: “Er zijn in Europa inderdaad nog andere landen van eindbestemming, zoals bijvoorbeeld Denemarken en Oostenrijk. Het verschil met België is evenwel dat daar ondertussen op woorden ook daden zijn gevolgd. In eigen land dienen de vele stoere woorden voor de televisiecamera’s enkel als rookgordijn om het uitblijven van daden en resultaten op het terrein achter te verbergen.

Geen woorden maar daden blijken de toverwoorden. De échte verandering is nog niet voor meteen, maar we blijven hopen. En wie die verandering verwezenlijkt maakt voor ons niet uit. Als het maar verandert!

Caravan van N-VA’er in brand gestoken: “Wie denkt dat we hiervan onder de indruk zijn, vergist zich!”

Neen, het went nooit: brandstichting of vandalisme omwille van afwijkende politieke ideeën. Ook nu weer. De campagnecaravan van Lorin Parys uit Leuven is afgebrand. Hoppa! Zomaar in rook opgegaan. Omdat Parys een mening heeft die niet strookt met het wereldbeeld van de linkse minderheid in dit land. Minderheid inderdaad, want ondanks de gestage groei van de groene brulkikkers, blijft links denken voorbehouden voor ultra-vegetariërs, bakfietsproleten en kaviaarsocialisten. En die zijn met een verwaarloosbaar aantal, maar dankzij de – nochtans aangekondigde – Lange Mars door de Instellingen hebben ze media en onderwijs stevig onder de knoet.

lpc.jpg

Maar terug naar de smeulende, niet langer rijdende barak van Parys. Kapot. Helemaal naar de vaantjes. En dat vinden we niet leuk. En hijzelf uiteraard ook niet. Maar de man is oprecht strijdvaardig: “We laten ons niet doen. We werken verder.” En wat dat werk inhoudt boeit zelfs niet. Van andermans eigendom blijf je af en wanneer een mening je niet aanstaat, dan ga je in dialoog. DIALOOG beste linkse vrienden. Jullie toverwoord om bijvoorbeeld IS-terroristen te stoppen. Zomaar leuk even babbelen. Maar neen, sommigen begrepen dat anders en gingen aan het in brand steken van caravans. Niet flink en niet meer doen aub! Alle morele steun voor Lorin vanwege onze redactie. Sowieso!

Filmpje:

 

“Wij zijn anti-joden…” heeft niets te maken met antisemitisme, De Wever liegt uit plat opportunisme en negeert bewust voetbalhistoriek

De Wever en andere door verkiezingskoorts gebeten opportunisten willen de vervolging van een aantal voetbalsupporters omwille van “antisemitisme”. Laten we even de waarheid schetsen in plaats van de emotionele en leugenachtige toer op te gaan.

bwa.jpg

Afgelopen weken vonden twee unieke derby’s plaats in Play Off 2 van de Jupiler Pro League: Antwerp FC en fusieclub Beerschot-Wilrijk zagen elkaar op zowel de Bosuil in Deurne-Noord als op het Kiel, aan de andere kant van ’t Stad. De rivaliteit tussen beide supporterskernen is te vergelijken met de immer explosieve sfeer tussen Anderlecht en Club Brugge. Op vlak van derby’s kan je dan weer vergelijken met AS Roma en SS Lazio Roma. Dit om aan te geven hoe gespannen de relatie tussen beide supportersgroepen is.

In het voetbal wordt doorgaans gebruik gemaakt van bijnamen voor de clubs. Zo worden de Sint-Truidense VV-supporters ‘de Kanaries’ genoemd en die van KV Mechelen ‘de Kakkers’. Deze bijnamen zijn historisch tot stand gekomen en hebben in sommige gevallen te maken met de kledij die de voetballers droegen. Charleroi SC speelt met wit-zwart gestreepte bloesjes, ergo hun bijnaam is ‘de Zebra’s’. Hetzelfde wat Sint-Truiden betreft die in knalgeel tenue het veld betreden. En wat vaker gebeurt is dat de supporters deze bijnamen als geuzennamen gebruiken.

En dan heb je natuurlijk de mannekens van ’t Kiel. Zij worden sinds jaar en dag ‘Ratten’ genoemd. Maar nu zit het spel op de wagen want de Antwerp-supporters worden weleens ‘Joden’ genoemd, een bijnaam met eveneens enkele historische redenen. Eén van de verklaringen is het feit dat in de beginjaren van de oudste club van het land één van hun topspelers een Jood was die door de supporters op handen gedragen werd. Dit, in combinatie met enkele andere oorzaken, zorgde ervoor dat een deel (!) van de Antwerp-supporters zich Joden begonnen te noemen en dit ook scandeerden tijdens wedstrijden.

Ondanks het feit dat slechts en deel van de supporters hiermee uitpakte, was dat aanleiding genoeg voor supporters van Beerschot-Wilrijk, Club Brugge en verschillende anderen om daartegen te reageren langs de zijlijn tijdens de sportieve duels. Zo ook tijdens de voorbije twee wedstrijden de afgelopen weken. Voetbalfolklore zeg maar. Maar plots heet dat een ‘probleem van anti-semitisme’.

bwa2.jpg

Het zijn volgend jaar verkiezingen en de stem om de om en bij tienduizend Joodse inwoners kan in Antwerpen voor een aanzienlijk stemmenverschil zorgen. Bart De Wever (N-VA) hoopt dat er veroordelingen volgen en ook Open Vld’er Axel Polis is verontrust over de “anti-semitische spreekkoren…” Wat is er dan wel gebeurd? Een spandoekje bij de Beerschot-Wilrijk-supporters met daarop een doorkruiste Davidster en gezangen ala “wij zijn anti-Joden…”

Gezien de hierboven beschreven historische context, die bij iedereen bekend is in de voetbalwereld, mogen we gerust stellen dat deze politieke reacties er ver over zijn. Men wil zich profileren als de grootste Joden-vriend, maar vergeet daarbij de voetbalrealiteit onder ogen te (willen) zien. Deze spreekkoren en spandoek hebben dan ook niets te maken met jodenhaat of antisemitisme. Maar dat toegeven levert natuurlijk geen stemmen op. Laag en goedkoop populisme kan je het noemen.

Ronse slachtoffer van communautaire stilstand: N-VA laat gemeenteraadsleden in de steek

Feit: de N-VA trok met een communautair programma naar de kiezer in 2014. Feit: de N-VA werd de grootste partij bij de jongste federale verkiezingen. Feit: de N-VA stapte in de federale regering. Feit: de N-VA stak het communautaire in de koelkast. Feit: nog nooit in de Belgische geschiedenis en sinds de eerste staatshervorming zaten er zoveel nationalisten in het parlement én in de regering.

Gisteren werd pijnlijk duidelijk waarom de N-VA liever communautaire eisen in de koelkast steekt dan er iets aan te doen: ze geloven zélf niet in hun verhaal. In het beste geval willen ze er over praten tijdens debatten en tv-vraaggesprekken, maar op de woorden volgden tot op heden geen daden. En dat die communautaire koelkast hermetisch werd afgesloten mag duidelijk zijn.

Waar gaat het om? De gemeente Ronse is een zogenaamde faciliteitengemeente. De Franstalige inwoners genieten zo het privilege om in hun taal bediend te worden door de officiële instanties en dit terwijl Ronse volledig in Vlaanderen gelegen is en de Brusselse wettelijke tweetaligheid er dus niet van toepassing is. Maar de Vlaamse gemeenteraadsleden in Ronse zijn deze discriminerende situatie grondig beu en ze trokken op democratische wijze aan de alarmbel: CD&V-Groen, Open VLD, N-VA en Vlaams Belang stemden maandag voor de afschaffing van die faciliteitenregeling in hun gemeente.

vdr.jpg

Het is hoopvol dat àlle Vlaamse partijen aan eenzelfde zeel trekken. Het benadrukt de ernst van de situatie waarmee Vlamingen in faciliteitengemeentes geconfronteerd worden. In Voeren werd de strijd tegen Vlamingenhaters op die manier gewonnen: eendracht maakt macht zo u wil. Maar de stem van de vijf mee besturende gemeenteraadsleden van de N-VA vindt geen gehoor bij hun partijgenoten in de kamer van volksvertegenwoordigers. De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat ze de roep om hulp wel gehoord hebben, maar dat het antwoord dat ze terugstuurden weinig hoopgevend klinkt.

Bij monde van oud VVB-voorzitter Peter De Roover, als je het ons vraagt de sleutelbewaarder van de communautaire koelkast, kregen de Vlamingen in Ronse te horen dat hun plan zinloos is. Immers, die afschaffing van de faciliteiten, daar moet je de grondwet voor wijzigen en dat zal niet gebeuren. Ook de bemoedigende woorden van Hendrik Vuye, professor staatsrecht en tot voor kort, voordat hij werd buiten gekeken bij de N-VA, dé hoop op een communautaire koerswijziging – lees het openbreken van de koelkast – werden door De Roover weggelachen. Vuye weet immers dat faciliteitengemeenten slechts op papier staan genoteerd en dat het dus mogelijk is om Ronse van die lijst te halen.

Vuye weet ook dat je daarvoor met een simpele stemming in het parlement een einde kan aan maken. Dat gaat sneller dan de grondwet wijzigen. Maar De Roover schiet al die ideeën af. Want “je krijgt de Franstalige parlementsleden nooit zover…” En daarmee is dan de kous af. En het verklaart meteen waarom de communautaire koelkast voor altijd gesloten zal blijven: bij de N-VA zitten enkel parlementsleden die zelfs niet eens de geringste poging willen ondernemen om iets te veranderen op communautair vlak. Het is alsof je ten strijde trekt, voorzien van een arsenaal aan perfecte wapens, maar eens je het slagveld betreedt alle wapens naast je neerlegt “want we gaan de oorlog toch niet kunnen winnen“.

De N-VA was de hoop voor meer dan een miljoen Vlamingen op communautaire veranderingen. Noodzakelijke veranderingen om van de Vlaamse regio een welvarende(re) regio te maken. Om de pesterijen door de taalfaciliteiten zoals in Ronse, Sint-Genesius-Rode en die vele andere taalgrensgemeentes aan te pakken en ongedaan te maken. De N-VA deed het: ze wist de kiezers te overtuigen, ze won de verkiezingen, ze vormde mee een regering, maar daar eindigde het. Althans op communautair vlak, hét speerpunt bij uitstek van de nationalisten van De Wever. Maar die speer werd doormidden gezaagd en weggeworpen. En daar sta je dan als N-VA-gemeenteraadslid van Ronse, helemaal alleen. Roepend in de woestijn.

Geen megamoskee in Antwerpen-Noord, Filip Dewinter: “Gelukt! Oppositie werkt!”

Vlaams Belang-fractieleider in Antwerpen Filip Dewinter is in zijn nopjes: “Gelukt! Vlaams Belang Antwerpen haalt slag thuis en wint moskee-gevecht! Bart De Wever gaat in op VB-eis en koopt moskeesite. Oppositie voeren werkt…” Het gaat over het voormalige postgebouw in Antwerpen-Noord waar de moslimpjes een moskee planden van bijna 4000 vierkante metertjes groot. Die dromen kunnen ze nu opbergen, want ’t Stad maakt gebruik van het voorkooprecht en plant nu zélf de aankoop van het gebouw. N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud wil er namelijk een kinderdagverblijf in onderbrengen. Probleem van de baan? Niet als we opnieuw Filip Dewinter mogen geloven die even na zijn euforische berichtje ‘Islamwatch‘ retweette: “Benefiet Marokkaanse moslims aankoop supermoskee gaat gewoon door ondanks aankoop moskeesite door stadsbestuur. Andere locatie?” Want het bewuste foldertje dat verdeeld werd door haat- en andere baardmansen en waar heel de heisa mee begonnen is, toont als locatie voor de grootste moskee van de Koekenstad nog steeds de foto’s van het postgebouw. Afwachten dus.

fam.jpg

« Oudere berichten