Category Archives: Justitie

Meer dan 20.000 betogers in Londen voor de vrijlating van Tommy Robinson, Vlaamse pers hult zich massaal in stilzwijgen

Vandaag kwamen meer dan 20.000 mensen in Londen de straat op om er te betogen tegen de gevangenschap van ‘politiek gevangene’ Tommy Robinson (lees hierover meer door hier te klikken). Toespraken werden gehouden door de Nederlandse politieker Geert Wilders en zijn Vlaamse evenknie, Filip Dewinter. Ook de Britse partij UKIP, die de Brexit in gang zette, kwam aan het woord net als een neef van Tommy en een moeder wiens kinderen de ‘vreedzame’ islam letterlijk aan de lijve mochten ondervinden. De Engelse meisjes en jongens van Generation Identity waren overigens ook opvallend aanwezig met vlaggen en een spandoek.

Alles verliep zonder noemenswaardige incidenten, al dreigde de sfeer even om te slaan na afloop van het officiële gedeelte, toen voetbalfans zich uit woede voor Tommy’s arrestatie tegen de politie keerden toen die het plein probeerde vrij te maken. De uitstekende eigen ordedienst kreeg de situatie echter meteen weer onder controle. Wat een verschil met links tuig dat steevast de boel op stelten zet, vecht met de politie en andermans eigendommen vernietigt, zo denken wij dan.

Ook in Den Haag en in Brussel werd de voorbije dagen betoogd onder het motto: #FreeTommy. Lees het hier (NL) en hier (VL).

En de media? Die kunnen zo’n politiek massaevenement toch niet gemist hebben? Uiteraard wel! Enkel Het Laatste Nieuws bracht verslag uit (weliswaar zonder deelnemersaantal) in Vlaanderen en De Telegraaf, De Dagelijkse Standaard, AD.nl en een lokale Gelderlandse krant in Nederland. That’s it. Niet belangrijk genoeg. Nochtans ging de betoging ook over het verbod dat de media kregen om hun werk te doen inzake Robinson. Persvrijheid zeg maar. Ach ja, de gevestigde media… Who cares?

Hieronder een fotoverslag en enkele filmpjes van onze reporter ter plaatse die de sfeer weergeven. Door hier te klikken lees je de volledige toespraak van Filip Dewinter en Geert Wilders kan je hier aan het werk zien vanop het podium op Trafalgar Square.

ft7ft12ft3ft9ft6ft11ft8ft4ft5

ft10ft2ft1

Nog enkele foto’s van Sam Van Rooy, medewerker van Filip Dewinter.

tf2tf4tftf3

5 militanten Génération Identitaire vandaag voor de rechtbank voor actie van 5 jaar geleden

Vandaag start in Poitiers – Karel Martel zal verheugd toekijken – het proces tegen 5 jonge mannen van Génération Identitaire. Ze moeten zich verantwoorden voor feiten van 5 jaar geleden. Velen onder ons zullen zich nog herinneren hoe een zeventigtal militanten van Génération Identitaire succesvol het dak van een moskee in Poitiers bezetten. Daarmee wilden ze de ongecontroleerde vreemdelingenpolitiek en de  islamisering van Frankrijk aan de kaak stellen. De actie vond toen veel weerklank in de leugenmedia.

Na deze onschuldige actie vond het parket het nodig om deze jongeren te vervolgen. Ook l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), gelinkt aan de terroristische Moslimbroeders van Egypte en Saoedi-Arabië, diende klacht in. Volgens Mter. Frédéric Pichon, de briljante strafpleiter uit Parijs, die de mannen gaat verdedigen, verloor het parket van Poitiers de pedalen bij de opstart van de procedure. Meester Pichon spreekt zelfs van surrealisme. Alsof het zware misdadigers betrof, kregen de beklaagden het verbod opgelegd om het departement te verlaten en deelnemen aan een nieuwe actie van GI zou de onmiddellijke aanhouding betekend hebben. Voor de raadkamer was meester Pichon er wel in geslaagd om deze waanzinnige maatregelen teniet te doen. “Maar“, zo zegt hij: “het parket heeft er alles aan gedaan om die ondernemende, moedige, jongeren te intimideren.”

gip3.jpg

Wat riskeren ze? In het slechtste geval een gevangenisstraf van 5 jaar, al dan niet met uitstel en een geldboete van 45.000 euro. Maar zover zal het wellicht niet komen, volgens Pichon. “Maar men weet nooit“, zegt hij erbij.

Meester Frédéric Pichon, die ook regelmatig pleit voor nationalistische verenigingen zoals Riposte Laïque, Résistance républicaine en een aantal rechtse tijdschriften, formuleert het al volgt: “Ze doen er alles aan om nationalisten het zwijgen op te leggen. Ze zijn als de dood wanneer identitairen de vinger op de stinkende wonde leggen. Amalgamen en zaken bij naam noemen, is bijna altijd strafbaar.”

Op de vraag of Pichon nog vertrouwen heeft in de Franse justitie, antwoordde hij: “Wanneer ik twintig jaar geleden mijn eed als jong advocaat aflegde, vertelde een oudere collega – een  oud weerstander, afkomstig uit Corsica – het volgende: ‘Alleen imbecielen hebben onvoorwaardelijk vertrouwen in het gerecht van hun land!’ Moet ik daar iets aan toevoegen?”

Laat ons duimen voor deze helden van Génération Identitaire.

gip1.jpg

gip2.jpg

Zogenaamd ‘racisme’ in besloten kring of op café binnenkort strafbaar in la Douce France

Macron en C° zijn nu weer iets uit hun hoed aan het toveren dat zeer schadelijk zal zijn voor de geestelijke gezondheid van de Fransen. Het gaat over het decreet nr. 2017-1230 van 3 augustus. En dat belooft weinig goeds. Bovendien kunt ge er gif op innemen – wanneer dat decreet gestemd zou worden – dat dat vroeg of laat ook op onze parlementaire  banken zal worden rondgedeeld.

Als het in Parijs regent, dan druppelt het weleens in Brussel, zo wordt gezegd. En vaak is dat ook het geval. In het verleden was de wet Moureau (racismewet) niets anders dan een goedkoop afkooksel van de Franse wet Gayssot, een communistisch politicus uit Béziers in het zuiden van Frankrijk. Deze communist – een elektricien bij de SNCF die het tot volksvertegenwoordiger schopte – haalde zijn mosterd dan weer uit de Wet Pleven (1972), de eerste wet in die categorie. Vele Franstalige politici, voornamelijk socialisten en blauwen, halen hun ‘inspiratie’ immers bij onze zuiderburen. Men zou eens de moeite moeten nemen om na te gaan hoeveel van onze ‘wetten’ eerder in Frankrijk werden gestemd, voornamelijk muilkorfwetten.

jfml.jpg

Wat houdt dat Franse decreet dan wel in? Smaad, laster, kwaadsprekerij, achterklap, diffamatie en vul maar aan (maar vooral: lees en denk ‘racisme’) wordt voortaan ook strafbaar wanneer dat in de privésfeer zal plaatsvinden. Een ietwat aangebrande mop over een andersgekleurde wordt dan vervolgbaar wanneer een ‘goede ziel’ dat gaat klikken. “Die neger naast mij heeft“, is al voldoende voor een PV.

Wij hebben altijd geleerd dat verraden en klikken uit den boze is en we zeker niet aan onze kinderen mogen leren. Macron en compagnie vinden verraden blijkbaar niet zo erg. Integendeel, ze willen dat het volk, hun familie, vrienden of buren verraden, wanneer die iets zouden vertellen dat niet in hun ziekelijke, politiekcorrecte geest, zou passen. Voor dat soort politici kan men alleen minachting opbrengen. Of misschien beter nog, compassie. Wanneer het volk al racistische trekjes zou vertonen, dan komt dat voornamelijk door situaties die zij hebben gecreëerd. Situaties die ze niet meer onder controle hebben.

Gaan we naar een samenleving waarin niemand elkaar nog durft aan te spreken? Het Oost-Duitsland van de 21ste eeuw!

Terrorist Fouad Belkacem wil uit de gevangenis, Tom Van Grieken wil Belkacem uit het land

Fouad Belkacem zit een straf uit in de gevangenis van Hasselt. Hij wil nu halftijds thuis kunnen zijn om voor vrouw en kinderen te zorgen. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken heeft een andere suggestie voor Belkacem, eentje waar al onze kinderen beter van worden.

Voor wie 4 jaar lang in een grot heeft geleefd: Fouad is een opperhaatbaard die ervoor zorgde dat vele jongeren tieners kapoentjes kansenparels ingenieurs islamitische vreemdelingen uit Vlaanderen met de bidmat onder de arm het vliegtuig richting Turkije namen om vervolgens verder te reizen richting Syrië.

fdm

Fouad was één van de leidende en meest bezielende Sharia4Belgium-idioten en werd daarom door la justice voor 12 jaar tot muntthee en Turks brood veroordeeld in het penitentiaire hoteletablissement van Hasselt. Daar zit hij op de afdeling van ‘veroordeelde terroristen’. Eenderde van zijn straf zit er op en dat betekent: een gesprekje met de strafuitvoeringsrechtbank voor het bekomen van ditjes en datjes.

Belkacem had de afgelopen jaren tussen de vier muren meer dan enkel tijd om verzen uit de koran te prevelen, want mits een kleine fysieke inspanning van zijnentwege zorgde hij ervoor dat 14 maanden geleden een derde Belkacemmeke het levenslicht zag. En daarom wil hij nu meer tijd voor zijn gezinnetje. Wat is er immers leuker dan samen met uw kleine telgjes bomgordeltjes te knutselen en Risk te spelen waarbij steeds opnieuw de Verenigde Staten als eerste doelwit worden veroverd op de Christenhonden.

De kans dat Belkacem’s eis wordt ingewilligd zou klein zijn, maar in dit land weet je maar nooit. Tom Van Grieken, de grote baas van het Vlaams Belang heeft echter een andere suggestie voor automerchant Fouad Belkacem, eentje waar niet enkel de kroeselkopjes van Belkacem beter van worden: “Ik wil Belkacem uit het land, voor de veiligheid van onze kinderen.” En of Van Grieken gelijk heeft! We denken dat Fouad zich sowieso beter zou voelen in een cel ergens in het Midden-Oosten. Die regio is immers het paradijs, als je de meest radicale geitenhoeders mag geloven. Stuur ons alvast een kaartje, wanneer je bent aangekomen, Fouke!

In Frankrijk betoogde zaterdag een linkse magistratenclub mee tegen… de politie

Links en extreemlinks zien af. De haring braadt niet meer zo als weleer. Alle steun is dus welkom, ook van rechters en substituten. In heel Frankrijk werden de voorbij dagen solidariteitsbetogingen georganiseerd voor Théo, de zwarte drugstrafikant die op een of ander manier rectaal gewond geraakte. We zetten de betogersaantallen even op een rijtje: Parijs, 7 februari: 400 personen, Parijs, 10 februari: 150 personen, Marseille, 10 februari: 250 personen, Bobigny, 11 februari: 2000 personen, Dijon, 13 februari: 100 personen. Verder nog enkele kleine optochten in Grenoble, Barbés, Rijsel en Rouen, waar telkens een 50 à 100 personen opdaagden.

amos.jpg

Alle registers werden opengetrokken om een massale betoging op gang te trekken doorheen Parijs afgelopen zaterdag. Het mocht niet baten, slecht 2000 manifestanten daagden op.

Vorige zaterdag was Parijs opnieuw aan de beurt. Wat een grote manifestatie had moeten worden, leek eerder een minuscuul optochtje zoals er in die stad tientallen per dag worden georganiseerd. Met amper 2000 waren ze, de nuttige idioten, die er tegen ‘politiegeweld’ betoogden. e Liga voor de Mensenrechten, SOS-Racisme, de Mrax, de Mrap, de syndicaten CGT en CDFT, de FSU, de SM en tutti quanti, hadden daarvoor verzamelen geblazen aan de place de la République in Parijs, het geliefde plekje van anarchisten, extreemlinkse nietsnutten en hanenkammen.

Van een succes kan men moeilijk spreken. Als de manifestatie, ten volle ondersteund door de leugenpers en mede georganiseerd door enkele syndicaten CGT (680.000 leden), CDFT (868.601 leden) en FSU (165.000 leden), amper 2000 personen kan verzamelen, dan kunnen we dat gerust van een ‘magere’ opkomst gewagen.

Bij de deelname van ‘Le Syndicat de la magistrature’, afgekort SM (sic) hebben we trouwens grote vraagtekens. Le Syndicat de la magistrature – een beroepsvereniging van linkse magistraten – wil er onder meer over waken dat de gerechtelijke instanties in alle ‘onafhankelijkheid’ kunnen werken. Daar kan niemand iets tegen hebben, wanneer dat gemeend is althans. Maar wat willen de ‘rode zwartrokken’ dan aantonen door in de betoging mee te lopen?

Werd de onafhankelijkheid in de ‘zaak Théo’ niet gerespecteerd of is het politiegeweld toegenomen? Wel neen, het gauchisme is hun enige leidraad, op dat vlak verschillen ze geen haar van andere linkse clubjes. Daders – voornamelijk die met een (licht) getinte huiskleur – zijn de échte slachtoffers van onze kille samenleving. Deze jongetjes, die in kansarme buurten opgroeiden, moeten zacht bejegend worden. Repressie is reactionair en racistisch. Bovendien is het ‘verboden te verbieden’!  Het ‘syndicaat’ groeide uit de mei-’68 beweging.

De medestichters van het syndicaat, Daniel Lecrubier et Pierre Lyon-Caen, beschreven zichzelf als ‘judéo-christiano-marxiste’. Een zekere Clémant Schouler, prominent lid van de club en substituut in Versailles, gaf in 2001 een boek uit met de titel: ‘Vos papiers! Que faire face à la police’? (‘Uw papieren! Hoe zich opstellen bij een politiecontrole’). Het boek – op de kaft werd een politieagent als een varken afgebeeld – was een zogenaamde aanklacht tegen ‘ongeoorloofde en arbitraire’ politiecontroles. Daarop dienden een honderdtal politiemensen klacht in tegen de auteur van die vernederende schrijfsels.

sdlm.png

Een politiek pamflet of een boek geschreven door een magistraat? Verbazingwekkend genoeg het laatste…! (Uitgegeven in 2001 weliswaar)

De klachten werden ontvankelijk en gegrond verklaard en het Hof van Beroep van Parijs veroordeelde de man op 18 januari 2007 tot schadevergoeding van € 800, dit voor laster en eerroof. Later – de zaak nam 7 jaar in beslag – verbrak het Hof van Cassatie dit arrest en verwees de zaak door naar het Hof van Beroep van Rouen, dat hem vrijsprak. Het alom gekende verhaal: zoek zolang tot een rechtbank of hof gevonden wordt die iemand wil vrijspreken of veroordelen. Zuiver juridisch zal die vrijspraak wel in orde zijn, maar deontologisch en ethisch roept het vele vragen op. Hoe kan een parketmagistraat, die tevens hoofd van de politie is in zijn juridische omschrijving, nog objectief en sereen functioneren en collegiaal met de politiemensen omgaan? Bovendien is Versailles een voorstad van Parijs, waar het parket vele zaken te behandelen krijgt waar ‘Théo’s’ bij betrokken zijn. Met parketmagistraten, zoals Schouler, is de ‘onafhankelijkheid’  daar dus gewaarborgd…

Elk normaal denkend mens voelt aan dat het zo niet langer kan. De objectiviteit van het gerecht – ze hebben al geen goede naam – kunnen we hier zeker in vraag stellen. Zijn het soms de leden van dat syndicaat die aan de basis liggen van de veelvoudige ‘wereldvreemde’ vonnissen en arresten die momenteel in Frankrijk worden geveld? Vorige week werd er in Bobigny – nog zo’n aangename multiculturele plek – een man vrijgelaten die een politieman wilde vermoorden door hem een dolk in de hartstreek te planten. De politieman ontsnapte aan de dood door het dragen een kogelvrije vest. Voor die zwaarwichtige feiten had het openbaar ministerie drie jaar effectieve gevangenisstraf gevorderd, wat op zich al een lichte straf was gezien de ernst van de aanklacht. Voor de edelachtbare volstond een beetje begeleiding en een lichte werkstraf…

“Marine, Vite!” denk ik dan zo!

boa

Drie meisjes verkrachten en afmaken met kruisboog: vrij na 19 jaar

vanessalaurencevinciane

De drie gruwelijk verkrachte en afgemaakte sussen: Vinciane, Vanessa (21) en Laurence (18). De massamoordenaar die hen afmaakte mag van het Belgisch gerecht naar huis na minder dan 5 jaar gezeten te hebben per moord!

Op deze nieuwsblog besteden we ruim aandacht aan vreemdelingen die zich crimineel gedragen, omdat dat vaak in de doofpot gestoken wordt, maar laten we niet vergeten dat er ook blank krapuul bestaat, én dat ons gerecht dat ook zodanig laks aanpakt dat we allemaal in groot gevaar zijn.

Ooit al gehoord van Rémy Lecrenier?  Dit varken pleegde een gruwelijke viervoudige moord op 7 juli 1997, en werd vijf dagen later opgepakt. Hij woonde toen in bij het gezin van zijn vriendin Vinciane Tellier in Bas-Oha, aan de boorden van de Maas. Maar de relatie was over haar hoogtepunt heen. Op 7 juli 1997, vlak voor het gezin naar Spanje met vakantie ging, richtte hij een bloedbad aan.  Hij doodde Geneviève (50), de mama van Vinciane, en vervolgens Vanessa (21) en Laurence (18). De laatste verkrachtte hij ook. Met een kruisboog doorboorde hij symbolisch ook het hart van Vinciane nadat hij haar van haar werk was gaan halen. Op haar voeten schreef hij: ‘Het spijt me, maar je maakt me gek.’

Lecrenier (46) werd in december 1999 door het hof van assisen van Luik veroordeeld tot levenslang voor vier moorden en twee verkrachtingen, maar zat in totaal slechts 19 jaar achter de tralies – nog geen 5 jaar per moord.  Nu mag hij van het gerecht zijn straf rustig thuis verder uitzitten. De bedoeling is wel degelijk hem op termijn vrij te laten:  Volgens zijn advocaat beschikt Rémy Lecrenier over een valabel integratieplan en zal hij een opleiding volgen met de bedoeling om werk te vinden…

Elke samenleving die zichzelf respecteert legt aan zo’n monsters de doodstraf op en voert ze ook uit.  In verslapte, maar nog steeds gezonde samenlevingen zet men dat dan om in levenslange effectieve gevangenisstraf.  Maar in de zieke West-Europese samenleving vindt een legertje criminologen, sociologen, agogen en andere nietsnutten dat zo’n monsters ‘een tweede kans’ verdienen.  Alsof zijn slachtoffers die ooit gekregen hebben…

Brugse rechter: ‘Afghaan mag 14-jarig meisje aanranden, mits attest’

Het Laatste Nieuws publiceerde dit merkwaardige artikeltje als klein ‘fait divers’ op pagina 12:

IMG_20160701_0001Laten we het dus even samenvatten.  We hebben hier een Vlaams minderjarig meisje van amper 14 dat op straat aangerand wordt door een Afghaanse man, die hier te gast is en dus geacht wordt ons en onze kinderen te respecteren.  Er wordt medisch en wetenschappelijk vastgesteld dat de man wel degelijk  meerderjarig is; met ‘medische tests’ wordt allicht een botscan bedoeld.  Maar vervolgens komt er, o gelukkig ‘toeval’, een attest uit Afghanistan, dat moet ‘bewijzen’ dat de man ‘minderjarig’ is – een attest dat dus, in tegenstelling tot een botscan, kan vervalst zijn.  Maar ‘dus’ gaat hij volgens de logica van het Brugse gerecht vrijuit.

Het is door dit soort zaken dat vaders het recht in eigen handen nemen – wat wij niet aanmoedigen, maar wat voortvloeit uit de weigering van overheid en gerecht om hun eigen volk afdoende te beschermen tegen dit soort figuren die misbruik maken van onze te grote tolerantie en te grote laksheid.  Want laten we even wel wezen.  Zelfs ALS de man nu minderjarig zou geweest zijn, met welk recht gaat hij dan vrijuit?  Een rechtssysteem dat Vlaamse meisjes laat aanranden enkel omdat de dader toevallig minderjarig zou zijn is die naam niet waardig.

Een tijdje geleden brak er grote maatschappelijke verontwaardiging uit toen een radiopresentator wegens de verkrachting van een vrouw weliswaar schuldig bevonden, maar niet veroordeeld werd.  Er was begrijpelijk protest van feministische groepen, politici, vrouwenbewegingen, en er was zelfs een publieke afkeuring door de minister van Justitie.  Waarom is er geen gelijkaardig misbaar als het Belgisch gerecht beslist dat een Vlaams kind straffeloos aangerand mag worden door een Afghaan?

Hebt u zelf ervaringen met de multiculturele chaos?  Meld het ons:  react@re-act.be.  Discretie gewaarborgd, maar de beerputten en de doofpotten moeten eindelijk open! 

 

« Oudere berichten