Category Archives: Islamisme

Journalist Le Monde: “Vader Bataclan-slachtoffer doordrongen van extreemrechtse sympathieën. Alle hulp is hopeloos!”

Het links journaille – wat een pleonasme – in Frankrijk kan de annulatie van het concert van jihad-rapper Médine in de Bataclan blijkbaar niet verteren. Eerder berichtten we al dat vulgaire moslim-rapper zijn concert naar de Zenith verplaatste, voornamelijk onder druk van familie en vrienden van de slachtoffers en identitaire groepen.

‘Le Monde’, ooit verplichte lectuur in universitaire middens, is nog maar een schim van weleer. Het links, ooit elitaire blad, is niet anders dan een gauchistisch rioolblad, waar ethiek en moraal ver zoek zijn. Zo wordt Patrick Jardin, die zijn dochter verloor bij slachtpartij in de Bataclan, een smeerlap (salaud) genoemd. De doodbrave man werd als dusdanig afgeschilderd omdat hij zich met hand en tand tegen dat waanzinnig concert verzette.

l1.jpg

Vader en dochter. Zij werd vermoord door islamterroristen in de Bataclan, hij wordt nu in de media afgemaakt omdat hij niet wilde dat de jihad-rapper Médine in de Bataclan optreedt.

Claude Askolovitch, de vuilspuiter van dienst, verwoordde het Le Monde als volgt: “de man die zijn dochter verloor in de Bataclan is doordrongen van haat en extreemrechtse sympathieën. Hij kan niet meer geholpen worden…” Het is meer dan duidelijk wie hier de ‘smeerlap’ is. En volgens ons kan hij zeker niet meer geholpen worden. Of misschien toch: in de gesloten afdeling van de psychiatrie…

l2.jpg

Claude Askolovitch, journalist van Le Monde, vindt de vader van een slachtoffer van islamterreur een extreemrechts individu dat psychiatrische hulp nodig heeft.

Volksvertegenwoordiger Chris Janssens: “Pano – Schild en Vrienden: Het ene extremisme is het andere niet”

Integrale Facebook-post van Vlaams Belang volksvertegenwoordiger in het Vlaams parlement, Chris Janssens:

“Als lid van de Commissie Radicalisering van het Vlaams Parlement heb ik de voorbije jaren grote ogen getrokken. Ik zag hoe álle andere partijen reageerden op moslimextremisme (dat overigens de énige aanleiding was voor de oprichting van deze commissie). De oorzaak moest vooral gezocht worden in sociale achterstand, moeilijke leefomstandigheden of het racisme van de Vlaming. De remedie moest zijn: begrip opbrengen voor hun weinig benijdenswaardige situatie, in dialoog gaan, racisme bestrijden, meer subsidies voor de islam en voor moskeeën, kortom: een zachte aanpak voor voornamelijk jonge allochtonen die aanslagen hadden gepleegd, lid waren geworden van een vereniging als IS, steun uitspraken voor de meest barbaarse daden.

Hoe wansmakelijk en droevig verschillende memes en posts op sociale media ook zijn; heeft Schild en Vrienden een aanslag gepleegd? Zijn er onschuldige mensen onthoofd? Is er geweld gebruikt?

Voor alle duidelijkheid: neen, ik vergoeilijk hoegenaamd geen racisme of seksisme – ja, ik vind veel dingen die ik in de reportage gezien heb ranzig en er ver over, maar de manier waarop bedenkelijke posts op sociale media of in chatgroepen nu op dezelfde hoop gegooid worden met gewelddadig (moslim)extremisme, tart elke verbeelding. Nu het gaat om zogenaamd rechtsextremisme is de reactie omgekeerd evenredig met die op moslimextremisme. Dezelfde politieke partijen die moslimextremisme willen bestrijden met een zachtaardige aanpak, begrip en dialoog, roepen nu om gerechtelijke vervolging, repressie, het monddood maken van een groepje Vlaamse jongeren.

Deze dubbele moraal moet vooral één agenda dienen: de Vlaming moet en zal als racistisch bestempeld worden. En de traditionele media werken er graag aan mee om dit beeld te bevestigen.

Aan de gasten van S&V die over de schreef gingen, zou ik willen zeggen: doe niet lollig over seksisme of racisme en banaliseer of verheerlijk geen geweld.

Aan de politici van alle andere partijen die nu meehuilen met de wolven in het bos, zou ik willen zeggen: als je geweldloos ‘rechtsextremisme’ veroordeelt en met repressie wil aanpakken, wees dan consequent en benader gewelddadig moslimextremisme minstens twee keer zo hard en repressief.

Aan de VRT ten slotte wil ik zeggen: deden jullie maar even hard jullie best om links en islamitisch extremisme op te sporen, het zou de Vlaming (die uw omroep financiert) heel wat miserie bespaard hebben.

DEEL DIT BERICHT ALS JE DE DUBBELE MORAAL BEU BENT!”

[OPINIE] Wie provoceert er in feite: de islam (en zijn politieke vrienden) of het duo Wilders-Dewinter?

Geert Wilders en Filip Dewinter staan dezer dagen in de spotlichten. De aanleidingen zijn de Mohammed-cartoontentoonstelling van Wilders in november en het bezoek van Wilders aan Antwerpen het komende weekeinde.  Wilders en Dewinter hebben de naam steeds opnieuw te willen provoceren, maar is dat in de essentie wel zo? Wie zijn met andere woorden de provocateurs?

Keiharde politieke partijen

In eigen land kwam het Vlaams Blok voor het eerst echt in het oog van de storm terecht door een affiche met bokshandschoenen met de slogan ‘Uit zelfverdediging!’. Politiek correct Vlaanderen stond op zijn kop. “Provocatie!” werd er geroepen. Niet veel later kregen we de slogan ‘Grote kuis!’ en een afbeelding van een bezem. Opnieuw een campagne van het Vlaams Blok. De bedenker: Filip Dewinter. Het legde de partij geen windeieren, integendeel.

wna.jpg

Voorlopig gaat het bezoek van Wilders aan Antwerpen gewoon door. Zowel Nederland als Antwerpen zien niet meteen een veiligheidsprobleem.

In Nederland kenden we de vermoorde Pim Fortuyn die met slogans als ‘Nederland is vol’ ook leek te provoceren. Persoonlijk zei hij ooit: “Ik vind de islam een achterlijke cultuur…” Na hem was enkel Wilders nog de bekendste ‘rechtse’ Nederlander. Hij focust zich quasi enkel op de islam en de daaraan verbonden excessen. Zijn parcours in de politiek is zoals dat dus heet één grote provocatie.

Oorzaak – gevolg

Maar waarom gebruiken de Gutmenschen zo graag de term ‘provocatie’? Waarom is de ene provocatie wél en de andere niet negatief? Want wie provoceert er eigenlijk echt? Het uitgangspunt is natuurlijk de enige verklaring in deze. Een kleine opsomming.

  • Wanneer linksliberalen afkomen met abortus heet dat in hun ogen vooruitgang. Voor katholieken en conservatieven heet dat provocatie.
  • Wanneer diezelfde politici en activisten afkomen met euthanasie (tegenwoordig zelfs voor minderjarigen) hetzelfde verhaaltje.
  • Wanneer socialisten en liberalen onder Verhofstadt beslisten om massaregularisaties toe te laten, gebeurde dit omwille van de ‘verrijking van de maatschappij’. Anderzijds vonden rechtse politici en kiezers dit een provocatie zonder voorgaande.
  • De islamitische hoofddoek in openbare gebouwen en scholen toelaten? Keuze van vrijheid volgens de ene, een provocatie voor de andere.
  • Gescheiden zwemmen, ingericht door moslims? Van hetzelfde laken een broek.
  • Vrouwenbesnijdenis, kindhuwelijken, halal op school,  … vul maar aan. Religie! Neen, provocatie!

Het mag duidelijk zijn dat iets een provocatie is naargelang de politieke voorkeur. Maar het mag evengoed duidelijk zijn dat de provocatieve keuzes van Dewinter en Wilders (en Fortuyn) ingegeven zijn door wat er aan vooraf ging. En daar wringt het schoentje bij de islam: deze religie volgt een boek en denkt de hele maatschappij te moeten ‘zegenen’ met de geneugten van de islam. Een cartoontentoonstelling komt er om net die hypocrisie aan te tonen: bij de islam is er een probleem met gezond verstand inzake vrijheid van doen en handelen, inzake vrijheid van humor zelfs.

Politiek gaat om algemeen belang, niet om vriendjes maken

Met andere woorden, men kan de politiek van het Vlaams Belang en meer bepaald Filip Dewinter en die van de PVV (dat officieel nog steeds enkel bestaat uit Geert Wilders) wegzetten als onnodige provocaties zonder meer, maar daarmee ontkent men staalhard de aanleiding van hun politiek, namelijk de onredelijkheid van één bepaalde religie (de joden hebben dezelfde provocatieve regeltjes, maar dwingen niet-joden niet deze te volgen) en de koppigheid en bewuste blindheid van de gevestigde politieke partijen die deze religie geen strobreed in de weg leggen, integendeel.

Provoceren is geen kunst. De oorzaken, die leiden tot mogelijke (politieke) provocaties, aanpakken vergt daarentegen moed en doorzettingsvermogen. En neen, je kan niet iedereen tevreden stellen. Het algemeen belang is immers prioritair. En daar zou politiek om moeten gaan.

Stad Antwerpen subsidieert moskeebezoeken voor schoolkinderen voor niet minder dan 27.800 euro

De kogel is door de politieagent kerk: minister van justitie Koen Geens doet een tjevenstreek en neemt geen ontslag na de moordpartij door iemand die maar liefst in 4 belangrijke veiligheidsdossiers rode lichten deed knipperen bij het departement justitie en toch gezellig vrij mocht rondkuieren voor 36 uurtjes om vervolgens ongelovige honden te gaan afknallen. Moslimkuisvrouw werd gespaard, want moslim. Het enige wat postjespakkers politiekers heden ten dage na een islamitisch geïnspireerde aanslag doen is luidop de vraag stellen “hoe het zover is kunnen komen?“.

We lichten het tipje van de sluier. Omdat de waarheid voor ons wél van belang is. Want wie wordt er door de stad Antwerpen royaal gesponsord voor het organiseren van ‘islam voor beginnelingen’? Wie lokt er met Antwerps belastinggeld contractueel opgelegd door de Stad “minstens 2400 mensen per jaar”, voornamelijk schoolkinderen, naar “minstens 15 moskeeën, verspreid over 5 districten“? Het is de vzw Motief. En dit clubje krijgt daarvoor van uw geld een aardige duit.

27.800 euro per jaar wordt door de stad Antwerpen besteed aan het verspreiden van de islambeginselen onder de schoolgaande jeugd. We herhalen het even: 27.800 euro per jaar wordt door de stad Antwerpen besteed aan het verspreiden van de islambeginselen onder de schoolgaande jeugd. U kent de beelden wel: kindjes met de schoenen uit, op een tapijt, achterwerken omhoog en prevelen dat Allah de grootste is. Uiteraard louter ter informatie, want het woord indoctrinatie mag niet gebruikt worden. Het is allemaal geheel onschuldig. En ook de vzw Al Umma vult zijn zakken met 12.000 euro Antwerps belastinggeld voor het project ‘Open Moskee’. Ja, echt. Wat men onder andere met die centjes doet zie je in onderstaande filmpje. Gezellig toch?

mdtm.png

En dan vragen ministers zich onbeschaamd en luidop af hoe het zover is kunnen komen dat (bekeerde) moslims aanslagen plegen tegen Westerlingen. Waar ze de inspiratie haalden. Wat het verband is tussen al de aanslagen. Hoe, wat, waar? Vragen. ALLEMAAL VRAGEN!!! We kunnen ons stilaan inbeelden waarom er geen tijd meer over is om aan deftig beleid te doen. Er moeten vragen beantwoord worden. En veel ook! Ach laat maar. De bevolking heeft de sleutel zélf in handen. En als ze niet correct willen stemmen, dan moet Het Volk de gevolgen maar dragen. Zo is het. Niet anders!

Lees het gerust op uw gemak zelf even na in de documenten van ’t Stad:

 

[BREKEND] Opnieuw aanslag in Frankrijk: soldaten aangereden, gelukkig zonder gewonden, de mogelijke dader zou gearresteerd zijn in Grenoble

Amper zes (6!) dagen na de dodelijke islamitische aanslag in Frankrijk is het vandaag opnieuw prijs. Vlakbij de legerkazerne van Varces-Allières-et-Risset, dat behoort tot het Franse departement Isère, reed een man in op enkele militairen. Daarbij vielen volgens bronnen gelukkig geen gewonden. Hij schold de militairen in het Arabisch uit en vluchtte weg. Een mogelijke dader werd gearresteerd in Grenoble.

cv.png

De kazerne in Varces waar de aangereden soldaten gestationeerd zijn.

Herinner u de beelden van de grensoverschrijdende solidariteitsbetuigingen aan de afgeslachte Franse agent vorige week. Een terecht eerbetoon voor dit slachtoffer van de islamterreur, maar opnieuw parels voor de zwijnen, zo blijkt nu. Een krachtdadig beleid is nodig. Nu! Grenzen potdicht, uitwijzing van alle illegalen en afgewezen azielzoekers, geen aanvaarding van terugkerende ‘Syriëstrijders’, sluiten van moskeeën totdat glashelder is wie er achter schuilgaat en wie sponsort, enzovoorts …

Meer details tot nog toe:

De militairen van het ’93ste bergregiment artillerie’ die vandaag doelwit waren van de aanslag waren aan hun ochtendjogging bezig. Toen ze de wagen in volle vaart op hen zagen afkomen, sprongen ze weg in een greppel naast de weg. Dit heeft zonder enige twijfel hun leven gered.

Volgens een videoverslag van BFMtv.com zou het om een Arabisch sprekende man gaan. De aanslag vond plaats tussen 8.30u en 9.00 uur. Om 8.15u had de man al een groepje van een 6-tal militairen in het Arabisch uitgescholden. De aangereden groep militairen werd ook eerst uitgescholden, maar de soldaten verloren de man vervolgens uit het oog. Daarna reed hij op hen in.

Bekijk hier het filmpje van BFWtv.

Naast de chauffeur mét baard zou er ook een vrouw in de wagen gezeten hebben. De gebruikte wagen betreft blijkbaar een gestolen Peugeot 208.

De burgemeester van Varces-Allières-et-Risset heeft de scholen en kinderdagverblijven opgeroepen om de deuren gesloten te houden. Alle kinderen moeten binnenblijven voor hun veiligheid met andere woorden.

De gevestigde media schreeuwen uit “dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen over de motieven van de dader…!” Ons oordeel: terrorisme.

In Grenoble zou een verdachte gearresteerd zijn door de politie.

cv2.png

cv3.png

We wachten uiteraard op meer details van de mislukte aanslag vandaag in Frankrijk en vullen het hier aan. Tot gauw!

 

Geen megamoskee in Antwerpen-Noord, Filip Dewinter: “Gelukt! Oppositie werkt!”

Vlaams Belang-fractieleider in Antwerpen Filip Dewinter is in zijn nopjes: “Gelukt! Vlaams Belang Antwerpen haalt slag thuis en wint moskee-gevecht! Bart De Wever gaat in op VB-eis en koopt moskeesite. Oppositie voeren werkt…” Het gaat over het voormalige postgebouw in Antwerpen-Noord waar de moslimpjes een moskee planden van bijna 4000 vierkante metertjes groot. Die dromen kunnen ze nu opbergen, want ’t Stad maakt gebruik van het voorkooprecht en plant nu zélf de aankoop van het gebouw. N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud wil er namelijk een kinderdagverblijf in onderbrengen. Probleem van de baan? Niet als we opnieuw Filip Dewinter mogen geloven die even na zijn euforische berichtje ‘Islamwatch‘ retweette: “Benefiet Marokkaanse moslims aankoop supermoskee gaat gewoon door ondanks aankoop moskeesite door stadsbestuur. Andere locatie?” Want het bewuste foldertje dat verdeeld werd door haat- en andere baardmansen en waar heel de heisa mee begonnen is, toont als locatie voor de grootste moskee van de Koekenstad nog steeds de foto’s van het postgebouw. Afwachten dus.

fam.jpg

Génération Identitaire: 40.000 euro boete, 5 jaar burgerrechten kwijt en gevangenisstraf

Op 20 oktober berichtten we al dat militanten van ‘Génération Identitaire’ zich voor de strafrechtbank van Poitiers dienden te verantwoorden.  (De ‘booswichten’ hadden 5 jaar (!) voordien een moskee bezet in de stad die naambekendheid verwierf door Karel Martel. Een zeventigtal militanten hadden toen post gevat op het dak van bewuste moskee. De actie vond veel weerklank in de ‘geshockeerde’ leugenmedia.

giu.jpg

Na deze onschuldige en geweldloze actie vond het parket het nodig om deze jongeren te vervolgen. Ook l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), gelinkt aan de terroristische Moslimbroeders van Egypte en Saoedi-Arabië, diende toen klacht in.

Gisteren viel het verdict voor Maxime, Damien, Benoit, Julien en Alban. Ze werden alle vijf bedacht met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar, 40.000 euro boete en 5 jaar ontzetting uit hun burgerrechten. Lees het nog eens en laat het goed tot u doordringen!

  • een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar
  • 40.000 euro boete
  • 5 jaar ontzetting uit hun burgerrechten

Gerevolteerd door dit vonnis, beslisten de advocaten, onder wie de briljante strafpleiter Frédéric Pichon, om onmiddellijk beroep aan te tekenen tegen deze uitspraak. Ze doen er alles aan om nationalisten het zwijgen op te leggen. Ze zijn als de dood wanneer identitairen de vinger op de stinkende wonde leggen,” wist Mter Pichon bij de start van het proces te vertellen.

TEKEN HIER DE PETITIE TEGEN DE UITSPRAAK

Op 20 oktober schreven we het volgende: ‘Op de vraag of Pichon nog vertrouwen had in de Franse justitie, antwoordde hij: Wanneer ik twintig jaar geleden mijn eed als jong advocaat aflegde, vertelde een oudere collega – een  oud weerstander, afkomstig uit Corsica – het volgende: ‘Alleen imbecielen hebben onvoorwaardelijk vertrouwen in het gerecht van hun land!’ Moet ik daar iets aan toevoegen?”‘ 

Inderdaad, daar moeten we niets aan toevoegen. Het bewijs werd gisteren geleverd. Bekijk hier een toespraak van Frédéric Pichon in Rungis:

Steun Génération Identitaire:
https://generationidentitaire.org/soutenir

« Oudere berichten