Category Archives: Vlaanderen

[VIDEO] Dries (Schild & Vrienden) slaat hard terug: “VRT manipuleert, dit is een trial by media!””

Dries Van Langenhove werd door de VRT afgeschilderd als hét grootste gevaar voor onze maatschappij. Een Pano-reportage moest zijn ‘seksisme, racisme en antisemitisme’ bewijzen. Hij werd van de ene dag op de andere persona non grata aan de UGent. Zijn kameraden werden van de N-VA-lijsten geschrapt. De Vlaamse Jeugdraad gooide vier van zijn vrienden uit het bestuur. Kranten, magazines en nieuwsstations lieten de Champagnekurken knallen, immers de grootste neonazi-fascist van het Westelijk halfrond was ontmaskerd, Schild & Vrienden moest eraan geloven!

Maar we zijn nu een tijdje verder en ondanks alle heisa draait de wereld nog steeds rondjes en blijven de maatschappelijke problemen wat ze zijn: illegalen die in onze straten met elkaar op de vuist gaan al dan niet met (vuur)wapens, criminele asielzoekers worden door de overheid losgelaten op de bevolking en de oplossingen voor problemen veroorzaakt door ‘transmigranten’ blijven dezelfde: het sluiten van parkings en parken. De grenzen blijven ondertussen wél wagenwijd openstaan. Maar, de media en linkse politici – helaas aangevoerd, zo leek het wel, door de N-VA – hadden een zondebok gevonden en dat bezorgde hen een orgasme zoals ze er maar zelden één hebben gehad.

En is Dries nu ‘verslagen’? Werd Schild & Vrienden met de grond gelijk gemaakt? Is het ‘rechtse gevaar’ geweken – of de ‘extreemrechtse olievlek’ volgens een bepaalde krant? Op al deze vragen is het antwoord simpel: neen! Volmondig neen, ofte njet, non, nein, nog niet bijna! Schild & Vrienden verdubbelde het aantal volgers op Facebook en Dries bereidt zich voor op juridische stappen tegen de programmamakers van Pano. Onze huisjurist maakte op zijn beurt al brandhout van de leugens en halfslachtige, niet bewezen verdachtmakingen van de VRT aan het adres van Dries en zijn Vrienden.

Bovendien was en blijft de verontwaardiging over de aard – inderdaad, niet over de inhoud – van de reportage zo groot bij heel wat mensen dat zelfs een Montasser AlDe’emeh Dries opzocht om persoonlijk te weten te komen wie Dries is, wat hij nu precies wil en waarom. Maar goed, het is wat het is en Schild & Vrienden zouden Schild & Vrienden niet zijn, mochten ze de camera niet ter hand nemen om Dries de tegenaanval te laten openen op de VRT. Dries weerlegt met verve een aantal zaken die beweerd én getoond werden tijdens de beruchte Pano-reportage en toont aan hoe de VRT meesterlijke pogingen onderneemt om hem af te schilderen als de duivel in hoogsteigen persoon.

Gewoon kijken en delen:

[VIDEO] Montasser AlDe’emeh ging gisteren het gesprek aan met Dries Van Langenhove

Na de hetze tegen Dries Van Langenhove en zijn Schild & Vrienden, blijft deze rechtenstudent met opgeheven hoofd de strijd tegen de politieke correctheid aangaan. In vraaggesprekken in de media toont hij steevast zijn vastberadenheid over de te varen koers voor de Vlaamse jeugd. Gisteren had hij een ontmoeting in Molenbeek met Montasser AlDe’emeh.

In een live-video van 4 minuutjes benadrukt Dries het belang van de dialoog. Montasser is daar alvast blij mee. Hij heeft net daarvoor een vraaggesprek met Dries opgenomen dat over enkele dagen zou verschijnen. Dries en Montasser waren op bezoek bij Syrische vluchtelingen en hebben samen genoten van de Palestijnse keuken. Dialoog, het toverwoord van links, maar in de praktijk nog nooit toegepast door datzelfde links. We kijken uit naar het filmpje van Montasser!

 

mmd.png

Volksvertegenwoordiger Chris Janssens: “Pano – Schild en Vrienden: Het ene extremisme is het andere niet”

Integrale Facebook-post van Vlaams Belang volksvertegenwoordiger in het Vlaams parlement, Chris Janssens:

“Als lid van de Commissie Radicalisering van het Vlaams Parlement heb ik de voorbije jaren grote ogen getrokken. Ik zag hoe álle andere partijen reageerden op moslimextremisme (dat overigens de énige aanleiding was voor de oprichting van deze commissie). De oorzaak moest vooral gezocht worden in sociale achterstand, moeilijke leefomstandigheden of het racisme van de Vlaming. De remedie moest zijn: begrip opbrengen voor hun weinig benijdenswaardige situatie, in dialoog gaan, racisme bestrijden, meer subsidies voor de islam en voor moskeeën, kortom: een zachte aanpak voor voornamelijk jonge allochtonen die aanslagen hadden gepleegd, lid waren geworden van een vereniging als IS, steun uitspraken voor de meest barbaarse daden.

Hoe wansmakelijk en droevig verschillende memes en posts op sociale media ook zijn; heeft Schild en Vrienden een aanslag gepleegd? Zijn er onschuldige mensen onthoofd? Is er geweld gebruikt?

Voor alle duidelijkheid: neen, ik vergoeilijk hoegenaamd geen racisme of seksisme – ja, ik vind veel dingen die ik in de reportage gezien heb ranzig en er ver over, maar de manier waarop bedenkelijke posts op sociale media of in chatgroepen nu op dezelfde hoop gegooid worden met gewelddadig (moslim)extremisme, tart elke verbeelding. Nu het gaat om zogenaamd rechtsextremisme is de reactie omgekeerd evenredig met die op moslimextremisme. Dezelfde politieke partijen die moslimextremisme willen bestrijden met een zachtaardige aanpak, begrip en dialoog, roepen nu om gerechtelijke vervolging, repressie, het monddood maken van een groepje Vlaamse jongeren.

Deze dubbele moraal moet vooral één agenda dienen: de Vlaming moet en zal als racistisch bestempeld worden. En de traditionele media werken er graag aan mee om dit beeld te bevestigen.

Aan de gasten van S&V die over de schreef gingen, zou ik willen zeggen: doe niet lollig over seksisme of racisme en banaliseer of verheerlijk geen geweld.

Aan de politici van alle andere partijen die nu meehuilen met de wolven in het bos, zou ik willen zeggen: als je geweldloos ‘rechtsextremisme’ veroordeelt en met repressie wil aanpakken, wees dan consequent en benader gewelddadig moslimextremisme minstens twee keer zo hard en repressief.

Aan de VRT ten slotte wil ik zeggen: deden jullie maar even hard jullie best om links en islamitisch extremisme op te sporen, het zou de Vlaming (die uw omroep financiert) heel wat miserie bespaard hebben.

DEEL DIT BERICHT ALS JE DE DUBBELE MORAAL BEU BENT!”

Schild & Vrienden en Pano: blijkbaar liever extreemlinks en islamitisch geweld dan extreemrechtse humor

Onze vrienden van Schild & Vrienden bevinden zich momenteel in het oog van de mediastorm. Een goede les voor de stoere jongens en weerbare meisjes, dat sowieso. De reportage mag dan wel übergekleurd zijn, het legt bovendien ook het één en ander bloot. We leren immers veel uit de verkrampte reacties van zowat alle politieke partijen, die ondanks de verzachtende omstandigheid ‘verkiezingen’, bijna ongezien zijn. Zelfs de N-VA blijkt het nodig te vinden om – uiteraard geregisseerd door Bart De Wever – bij monde van Bourgeois, Demir en zelfs Francken aan te sturen om gerechtelijke stappen te ondernemen tegen S&V.

fdmsv.png

Lees hier de reactie van Filip Dewinter op de Standaard.be.

Dat de ‘reportage’ van Pano niet objectief ging zijn, dat wiste je op voorhand. Immers, Pano deinsde er evenmin voor terug om Tremelo af te schilderen als de meest racistische gemeente van Vlaanderen en dit door acteurs in te zetten die dat racisme eens zouden aantonen. Pano maakt allerhande reportages over de meest uiteenlopende onderwerpen, maar gisteren trok de VRT weer alle registers open tegen het ‘grote racismespook’ waar Vlaanderen maar niet van verlost geraakt.

Wie gekeken heeft blijft met een vreemd gevoel zitten. “Waar ging dit nu over?” Telkens wanneer Dries Van Langenhove enkele woorden voor de camera mocht zeggen, begon de programmamaker met laag bij de grondse verdachtmakingen over de ‘geheime agenda’ van Schild & Vrienden. Als bewijs werden daarvoor fragmenten getoond uit enkele gesloten fora, vanzelfsprekend met afbeeldingen van enkele jaren geleden toen S&V nog niet bestond. Een beproefde praktijk voor de VRT.

svgf.png

Dries poogde nog te ontkennen, maar de twijfel bij de kijkende Vlamingen sloeg snel om naar de zekerheid dat S&V-leden stoute prentjes en foute commentaren postten op die al even foute onderwereld-platformen. Et alors. De voorbeelden die Pano aanhaalde zijn niet bepaald indrukwekkend te noemen. Dat Dries zou oproepen om te trollen is bijvoorbeeld niet bezwarend, integendeel. Een generaal dient zijn troepen aan te sporen om de vijand te verslaan, niet om ermee te gaan knuffelen.

En nu we toch over die ‘vijand’ bezig zijn lijkt het ons nuttiger om een verklaring te zoeken voor al die ‘shockerende’ meme’s en uitspraken. Want hoe zat dat met de linkse militanten en met hun vrienden in de strijd (behalve als het over ethische thema’s gaat, maar dat geheel terzijde), de moslimjonkies? Humor is immers iets waarmee rechtse Vlamingen en andere Europese rechtse rakkers hun woede en frustraties aangaande de opgedrongen maatschappelijke realiteit kanaliseren. Bij hen wel gefrustreerde uitspraken, maar zelden of nooit daden na de woorden. Bij links en de islam is het net het omgekeerde. Geen humor, wél agressieve daden. Continu én evenzeer aangespoord op allerhande fora. Daar zijn trouwens bewijzen genoeg van, maar het lijkt Pano niet te interesseren.

Met andere woorden de vraag is niet: wat is de geheime agenda van Schild & Vrienden, maar wel: wat is de geheime agenda van de staatsomroep waar we allen ongevraagd zeer veel centjes aan betalen?

O ja, sinds de reportage van gisteren telt de Facebook-pagina van Schild & Vrienden 1000 3000 volgers meer. Mooi! Het beste bewijs dat de media en politiek onze beweging niet kapot zullen krijgen. Het omgekeerde is waar.

svpl.png

Gisteren ruim 14.500 vind ik leuks, vandaag al bijna 16.000… Zoals ze aan de overkant van het Kanaal zeggen: say no more!

Enkele uren later en … weer bijna duizendvijfhonderd ‘vind ik leuk’s’ erbij…

svc2.png

[OPINIE] Wie provoceert er in feite: de islam (en zijn politieke vrienden) of het duo Wilders-Dewinter?

Geert Wilders en Filip Dewinter staan dezer dagen in de spotlichten. De aanleidingen zijn de Mohammed-cartoontentoonstelling van Wilders in november en het bezoek van Wilders aan Antwerpen het komende weekeinde.  Wilders en Dewinter hebben de naam steeds opnieuw te willen provoceren, maar is dat in de essentie wel zo? Wie zijn met andere woorden de provocateurs?

Keiharde politieke partijen

In eigen land kwam het Vlaams Blok voor het eerst echt in het oog van de storm terecht door een affiche met bokshandschoenen met de slogan ‘Uit zelfverdediging!’. Politiek correct Vlaanderen stond op zijn kop. “Provocatie!” werd er geroepen. Niet veel later kregen we de slogan ‘Grote kuis!’ en een afbeelding van een bezem. Opnieuw een campagne van het Vlaams Blok. De bedenker: Filip Dewinter. Het legde de partij geen windeieren, integendeel.

wna.jpg

Voorlopig gaat het bezoek van Wilders aan Antwerpen gewoon door. Zowel Nederland als Antwerpen zien niet meteen een veiligheidsprobleem.

In Nederland kenden we de vermoorde Pim Fortuyn die met slogans als ‘Nederland is vol’ ook leek te provoceren. Persoonlijk zei hij ooit: “Ik vind de islam een achterlijke cultuur…” Na hem was enkel Wilders nog de bekendste ‘rechtse’ Nederlander. Hij focust zich quasi enkel op de islam en de daaraan verbonden excessen. Zijn parcours in de politiek is zoals dat dus heet één grote provocatie.

Oorzaak – gevolg

Maar waarom gebruiken de Gutmenschen zo graag de term ‘provocatie’? Waarom is de ene provocatie wél en de andere niet negatief? Want wie provoceert er eigenlijk echt? Het uitgangspunt is natuurlijk de enige verklaring in deze. Een kleine opsomming.

  • Wanneer linksliberalen afkomen met abortus heet dat in hun ogen vooruitgang. Voor katholieken en conservatieven heet dat provocatie.
  • Wanneer diezelfde politici en activisten afkomen met euthanasie (tegenwoordig zelfs voor minderjarigen) hetzelfde verhaaltje.
  • Wanneer socialisten en liberalen onder Verhofstadt beslisten om massaregularisaties toe te laten, gebeurde dit omwille van de ‘verrijking van de maatschappij’. Anderzijds vonden rechtse politici en kiezers dit een provocatie zonder voorgaande.
  • De islamitische hoofddoek in openbare gebouwen en scholen toelaten? Keuze van vrijheid volgens de ene, een provocatie voor de andere.
  • Gescheiden zwemmen, ingericht door moslims? Van hetzelfde laken een broek.
  • Vrouwenbesnijdenis, kindhuwelijken, halal op school,  … vul maar aan. Religie! Neen, provocatie!

Het mag duidelijk zijn dat iets een provocatie is naargelang de politieke voorkeur. Maar het mag evengoed duidelijk zijn dat de provocatieve keuzes van Dewinter en Wilders (en Fortuyn) ingegeven zijn door wat er aan vooraf ging. En daar wringt het schoentje bij de islam: deze religie volgt een boek en denkt de hele maatschappij te moeten ‘zegenen’ met de geneugten van de islam. Een cartoontentoonstelling komt er om net die hypocrisie aan te tonen: bij de islam is er een probleem met gezond verstand inzake vrijheid van doen en handelen, inzake vrijheid van humor zelfs.

Politiek gaat om algemeen belang, niet om vriendjes maken

Met andere woorden, men kan de politiek van het Vlaams Belang en meer bepaald Filip Dewinter en die van de PVV (dat officieel nog steeds enkel bestaat uit Geert Wilders) wegzetten als onnodige provocaties zonder meer, maar daarmee ontkent men staalhard de aanleiding van hun politiek, namelijk de onredelijkheid van één bepaalde religie (de joden hebben dezelfde provocatieve regeltjes, maar dwingen niet-joden niet deze te volgen) en de koppigheid en bewuste blindheid van de gevestigde politieke partijen die deze religie geen strobreed in de weg leggen, integendeel.

Provoceren is geen kunst. De oorzaken, die leiden tot mogelijke (politieke) provocaties, aanpakken vergt daarentegen moed en doorzettingsvermogen. En neen, je kan niet iedereen tevreden stellen. Het algemeen belang is immers prioritair. En daar zou politiek om moeten gaan.

Oudere dame in scootmobiel door Afrikaanse kinderen bekogeld en uitgescholden voor “Vuile Belg!” op Antwerpse Luchtbal

Op de Antwerpse Luchtbal werd afgelopen donderdag een 64-jarige mindervalide dame bekogeld door snotneuzen van Afrikaanse origine. Het leek de “negertjes”, zoals de dame ze noemt, niet te schelen dat het slachtoffer in kwestie in een scootmobiel rondreed. Bovendien riepen ze “vuile Belg!” naar haar. Een zoekactie van de politie naar de daders heeft helaas niets opgeleverd.

Het was een bericht op Twitter van Antwerps gemeenteraadslid Wim Van Osselaer (VB) die de kat de bel aanbond: “Antwerpen: ‘negertjes’ bekogelen 64-jarige dame met handicap in scootmobiel zonder aanleiding en roepen ‘vuile Belg’. Mocht het omgekeerde gebeuren; pers, politiek en Unia zouden elkaar daar verdringen. Nu: stilte.

De Luchtbal is een multiculturele parel aan de Schelde. Zowat alle nationaliteiten kan je er tegen komen. Dat tegelijkertijd de criminaliteitscijfers er nogal hoge toppen scheren, sluikstort er de normaalste zaak van de wereld is en gewelddaden tegen blanke Antwerpenaren er schering en inslag zijn, is geheel toevallig. Een verband tussen X en Y zoeken heet namelijk ‘racisme’. Het zijn conclusies die we niet willen opdringen aan onze lezers, de slotsom moet je zelf maar maken.

Wim Van Osselaer is al sinds jaar en dag erg actief bezig met alle dossiers die de sociale woningen in Antwerpen aangaan. De Luchtbal kent met andere woorden geen geheimen voor hem. Dat slachtoffers van multicultureel geweld uitgerekend bij hem komen aankloppen heeft daar dan ook alles mee te maken en niet met de partijkleur van Van Osselaer. Maar toch zien anderen dat niet zo, dat werd al snel duidelijk onder het bewuste Twitter-bericht gisteren.

Alsof het nog niet erg genoeg was dat een oudere Vlaamse invalide dame dit relaas ‘mocht’ vertellen, kreeg de klokkenluider in kwestie allerlei ‘racisme’-verwijten naar zijn hoofd geslingerd. Een klein overzicht:

l3l2l4l1

Of zoals ze het in de Angelsaksische landen zouden zeggen: “Just another day in Paradise…

[BREKEND] Internationaal geseinde Marokkaans-Belgische terrorist, woonachtig in Brussel, gisteren gearresteerd in Italië… de man was vrolijk met vakantie

Gisteren schreven verschillende Italiaanse nieuwssites, waaronder Repubblica.it over de arrestatie van de Marokkaanse Belg Lahbib El Mahmoudi (65) die internationaal gezocht werd voor terrorisme. De man was … met vakantie! Algehele stilte bij de Belgische media, terwijl deze crimineel nochtans sinds 1977 in Brussel woont.

La Repubblica: “Militairen van Stazione Carabinieri van Sarnico, in de provincie Bergamo, hebben in samenwerking met de politie en in coördinatie met de Direzione Centrale di Polizia Criminale (gerechtelijke politie) een 41-jarige Belg van Marokkaanse afkomst, die samen met zijn vrouw van Algerijnse afkomst en een kennis op vakantie was in een hotel in Sarnico aan de westelijke oever van het Iseomeer, opgespoord en gearresteerd.”

devm.jpg

Waarvoor stond deze Belgisch-Marokkaanse toerist geseind? “Misdaden voor het in gevaar brengen van de staatsveiligheid, deelname aan een terroristische vereniging, drievoudige moord en overtreding van de wet op wapens en explosieven, alsmede voor lidmaatschap van een criminele organisatie die gericht is op het plegen van terreurdaden.” Maar toch, stilte bij de Belgische media.

De man behoorde volgens de Italiaanse media tot een terroristische structuur, geleid door die andere vrolijke ‘Belg’ Abdelkader Belliraj (MO.be: De Marokkaanse justitie achtte bewezen dat de Marokkaanse Belg Abdelkader Belliraj zes moorden had gepleegd, wapens had gesmokkeld, geld witgewassen en aan het hoofd stond van een terroristisch netwerk). Dit terroristisch clubje, bestaande uit ongeveer 35 personen, wordt verantwoordelijk geacht voor de dubbele moord op de directeur van een islamitisch centrum en zijn plaatsvervanger, de moord op een Egyptische werknemer van de Ambassade van Saoedi-Arabië in Brussel en handel in wapens en valse paspoorten. En nog steeds blijven de Belgische media zwijgen.

De gearresteerde persoon, die verrast was door de inval van  carabinieri in het hotel, werd naar de rechtbank van Bergamo gebracht, waar hij nu ter beschikking staat van de gerechtelijke autoriteit voor uitlevering. Sinds maart stond hij internationaal geseind na een uitspraak door de procureur-generaal bij het Hof van Beroep in Rabat, Marokko. SINDS MAART! En de man woonde dus zonder enig probleem in Brussel en kon ongestoord vertrekken voor een zonnige vakantie in Italië. Niets in de Belgische media gisteren of vandaag. Koen Geens, minister van justitie, hebben we ook nog niet gehoord. Wat is er in Godsnaam aan de hand met dit land?

« Oudere berichten