Category Archives: Cultuur en Media

(VIDEO) Midzomer in Finland; toerismebureau lokt mensen met heidense viering

Het is een vraag voor iedereen zo om de zoveel tijd. Een weekeindje weg, maar waar naar toe? Moderne kunst van opgestapelde fietsen bewonderen in Amsterdam, wellicht een weekeinde naar Parijs tussen de autobranden en immigrantenjeugd doorlopen, of naar Berlijn waar de Duitse cultuur niet zou bestaan en alle (morele) grenzen weg moeten. Finland pakt het heel anders aan en lokt met een spetterende video potentiële toeristen naar het land toe, met de voorchristelijke cultuur, te weten de traditie van het midzomerfeest.

Deze viering feest vindt plaats op of omstreeks 21 juni en deze zomerzonnewende op het noordelijk halfrond luidt daar de zomer in, het is het etmaal met de langste dag en de kortste nacht, waarna de dagen opnieuw korter worden en de nachten langer en de zon op het hoogste punt staat. Het Midzomerfeest is een vreugdevol evenement, in afwachting van de oogst die op de akkers staat te rijpen.

Midzomer wordt in Finland gevierd tijdens het weekeinde na 19 juni. De tradities van de midzomerviering gaan honderden jaren terug. #wittenachtmagie

Tweegesprek; De betekenis van mei’68

Deze week had ik de mogelijkheid om met drs. Alfred Vierling over de protestbeweging van mei’68 te spreken. Dit belangrijke moment van de vorige eeuw zal bij velen bekend staan om de massale protesten in het westen van Europa en met name Parijs. Maar waar draaide dit exact om? Waarom gingen studenten de straat op toen er in Europa geen oorlog meer was en het economisch goed ging? Dhr. Vierling gaat in het gesprek uitvoerig in op de beweegredenen, waaronder ook die van hemzelf en de kritieken op de maatschappij die er werden geuit. Onder de geluidsopname staan de bronnen die in het gesprek worden aangehaald.

Bronnen:

Alfred Vierling
http://alfredvierling.com/

Zoom – Bernard Lugan : Mon Mai 68, vu d’en face…
https://www. youtube.com/watch?v=Zbqg9Cux2BE

Remembering May ’68: Why France needs a new de Gaulle more than ever
https://www.rt.com/op-ed/426042-france-de-gaulle-macron-1968/

Mai 68 : quand Georges Marchais démasquait les faux-révolutionnaires tel Cohn-Bendit
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Mai-68-quand-Georges-Marchais-demasquait-les-faux-revolutionnaires-tel-Cohn-Bendit-13549.html

Mai 68, la CIA et l’agent Cohn-Bendit : ou comment les USA auraient renversé de Gaulle
http://www.lelibrepenseur.org/mai-68-la-cia-et-lagent-cohn-bendit-ou-comment-les-usa-auraient-renverse-de-gaulle/

Leuven Vlaams, voorloper van mei ’68 met een laagje Vlaams ontvoogdingsvernis
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01/15/leuvens-vlaams–voorloper-van-mei-68-met-een-laagje-vlaams-ontvo/

Die 68er-Bewegung
Interview mit Prof. Gerd Langguth
http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/geschichte-der-raf/49198/die-68er-bewegung?p=all

A-raad-multikulstudentjes: “KdG Antwerpen is té wit! Superdiversiteit NU! En schaf meteen het hoofddoekenverbod af…”

Karel de Grote Hogeschool moet superdivers worden want de maatschappij is dat blijkbaar ook. Dat is de wens eis van de A-Raad. Dit clubje studentallochtonen krijgt alle aandacht van de mainstreammedia, want ze pleiten voor de multikul en uiteraard wil niemand hen op de Hogeschool want ze zijn bruin en zwart. “Sociale en ook academische integratie in het hoger onderwijs verloopt moeizaam gezien de meeste hogescholen nog steeds heel “wit” zijn ingekleurd.” Niet onze woorden, wel die van de A-Raders. Te wit, echt waar. Daarom moeten ook de leerkrachten diverser gekleurd zijn in de toekomst. Ook in de secundaire scholen. En het watervalsysteem in die scholen moet uiteraard worden afgeschaft, want oneerlijk. Goede punten hangen immers niet af van inzet en intellectueel vermogen, maar wel van de kleur van de leerkrachten en medeleerlingen. Dat weet toch iedereen? En hoofddoeken en keppels moeten uiteraard ook kunnen en katholieke scholen mogen niet langer eisen dat hun leerkrachten katholiek zijn. Want drempels of zo. Enfin, zoals ze het sociaal-mediagewijs ver’woorden’: #myidentity, #mychoice. Uiteraard in het Engels, want superdiversen spreken de Engelse taal, ook al speelt het verhaaltje zich af in Antwerpen, die grote stad in Vlaanderen, waar men Nederlands spreekt. Maar integratie is voor nietsnutten losers. Behalve sociale integratie. Gewoon eisen. En krijgen zonder te geven.

Ook een open brief trouwens en die kan je hier ondertekenen (of gewoon negeren).

al.png

Schattige A-raadfoto met blanke studenten die gewillig een hoofddoekje aandoen om sociaal te integreren. SOCIAAL! INTEGREREN! NU!

PoCo-wereld boos want Amerikaanse poppemie draagt Chinese jurk: “Ridiculisering van de Chinezen!” aldus VRT NWS-schrijfster

Ophef – opnieuw – in PoCo-land want één of ander meisje droeg een Chinese jurk. En Chinese jurken dragen is voorbestemd voor Chinezen. Althans dat is de mening van Christina De Witte. En Christina is 21 jaar jong, tekent grappige (denken we) tekeningetjes, illustreert dingen en schrijft om de zoveel tijd eens iets. Genoeg redenen dus om haar mening te mogen ventileren op VRT NWS.

De reden voor haar jongste schrijfsel: een foto van een onbekend meisje met Chinese jurk en de heisa errond op de sociale media. Haar naam is Keziah en ze is zelf geen Chinees meisje. En daar loopt het compleet fout! Christina: “Ik ging ervan uit dat ze erg onwetend was. Ze zag dit kleed wellicht hangen in de winkel en wou eens origineel uit de hoek te komen.” Christina geeft toe dat het niet netjes is dat de halve Instagram- en Facebook-verslaafde wereld nu flink boos is op Keziah en haar uitscheldt voor het vuil van de straat, maar tegelijkertijd hoopt Christina dat “Keziah haar lesje nu wel geleerd heeft…

kdk.jpg

Kolonialisme! En Lederhosen.

En wat is dat “lesje” dan? Christina citeert: “Deze mensen (de Chinezen in dit geval, NVDR) hebben hard moeten vechten om extreme obstakels te overwinnen. Om daarna zomaar onderworpen te worden aan het Amerikaanse consumentisme en tegemoet te komen aan een wit publiek, loopt parallel met de koloniale ideologie.” Ha! Kolonialisme. Slavernij. Uiteraard. Iedere blanke is schuldig en zeker de blanken op niet-Europese continenten. Onderdrukking en al. Want niet de blanken hebben er beschaving en welvaart gebracht, maar wel de immer onderdrukte negers en Aziaten. En daar wordt niet over gediscuteerd, want racisme!

Maar wat met het dragen van kledij die de consumptiemaatschappij op de markt brengt? We storen ons immers ook af en toe, doch erg gematigd tot bijna niet, aan de verkleedpartijen op de vele kopie-Oktoberfesten in Vlaanderen. Lederhosen en Dirndls zijn immers geen traditioneel Vlaams gebruik. Maar hey, we zien de luchtigheid er wel van in. Verkleden is immers eigen aan onze Westerse cultuur. En regeltjes voor verkleedpartijen, daar zit niemand op te wachten. Of toch? Want we schreven vlak voor carnaval al eens over de campagne van Die Linke tegen verkleedpartijen in Keulen: Carnaval is racisme en stereotypering.

Der Untergang des Abendlandes

Maar terug naar Christina De Witte. Zij is zelf van Aziatische afkomst, zo zegt ze, maar zal nooit een traditioneel Chinees jurkje aandoen: “Ik ben zelf niet van Chinese afkomst, mijn roots liggen ergens anders in Azië. Zelfs dat betekent geen green card voor mij om Koreaan of Japans traditioneel gelinkte kledij te dragen in de vorm van alledaagse mode of esthetiek.” En nog: “Het is gewoon niet eerlijk dat (jonge) mensen met verschillende (en niet alleen Aziatische) achtergronden geridiculiseerd worden voor het dragen van exact dezelfde traditionele gewaden.

Even recapituleren: Kezuah draagt op haar prom ball een Chinees jurkje, want vindt dat oprecht mooi, heel de halve PoCo-wereld begint te melken over kolonialisme, onderdrukking en wat je wel of niet mag aandoen en bovendien zou Kezuah het jurkje dus dragen om de Chinese cultuur de ridiculiseren. Echt? Waar is het fout gelopen? Welke culturele terugval hebben we gemist? En als kers op de taart: waar is het geloof in de multiculturele verrijking gebleven? De kruisbestuiving die ons saaie en grijze Westen kleur ging geven? Want geef toe, dit kleedje stak mooi af tegenover de donkere en eentonige kleedjes en kostuums op dat bewuste galabal. Wij volgen niet meer…

Lang leve China!

Lieve Christina De Witte, uw bewering “nee, het is niet zomaar een jurkje” onderschrijven we. Echt waar! Het is een mooi jurkje mét geschiedenis en een fijn verhaal. Een verhaal van Chinezen die zélf hun land en cultuur hebben opgebouwd. Het verhaal van Chinezen die hebben gevochten voor het behoud van hun culturele tradities en waarden. Van bekende Chinese wetenschappers die wereldwijd faam kennen en op andere continenten de wereld in positieve zin beïnvloed hebben. Het is om die reden dat winkelketens het nut inzien van de verkoop van een mooie rode Chinese jurk in plaats van kledij uit andere culturen die niet veel positief hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van onze planeet. Welke culturen dat zijn laten we geheel terzijde, maar u begrijpt ons wel. Of ook niet, dat kan. In dat geval mag u ons altijd een mailtje sturen.

Lig vooral niet wakker van Amerikaanse onschuldige meisjes in een Chinees rood jurkje. Er zijn belangrijker zaken die onze wereld bedreigen.

Tweegesprek over het cultuurmarxisme; Sid Lukkassen en Eric C. Hendriks

In een interessant gesprek bij Café Weltschmerz gaan publicist Dr. Sid Lukkassen en socioloog Eric C. Hendriks uitgebreid in op de opkomst van het cultuurmarxisme in Nederland en elders. Waar komt dit woord vandaan, wat zijn de achterliggende opvattingen en wat de doelstellingen? Ook wordt de vergelijking getrokken met de politiek van maoïstisch China. Het woord cultuurmarxisme zou volgens de media fout zijn en een complottheorie. In onderstaand gesprek maken beide heren gehakt van deze drogredering en analyseren ze met kennis van zaken de wortels van het nieuwe marxisme en wie hiervan gebruik maken. Het gesprek duurt iets meer dan een uur.

Twitter-Gestapo aan het werk: accounts van Génération Identitaire en Britain First zijn weg

Nieuwe regeltjes bij Twitter want extremisme is bah! Oeps foutje, rechts-extremisme is bah! Links-extremisme is best tof en islam-extremisme al helemaal, maar daar malen we niet om. De inclusieve maatschappij en al, met superdiversiteit als leidraad. Ja, toch? Maar goed, regeltjes deze week geïntroduceerd en meteen de handen uit de mouwen bij de censors stasi Gestapo medewerkers van Twitter. Twee groeperingen liggen er al meteen uit. RAUS DAMIT NONDEDJU!!! Onze goede vrienden van Génération Identitaire zijn hun Twitteraccount kwijt. Suspended of in het Frans suspendu heet dat dan. En ook de politieke Britse en nationalistische partij Britain First werd verbannen naar het Robbeneiland van Twitter: opgeruimd staat netjes. Jawohl mein Führer! De wereld is meteen een stukje veiliger, want minder haat en Fake News-tweets die door Trump himself kunnen doorgetweet worden. Ook de voorzitter van Britain first, Jayda Fransen, is haar plekje kwijt in de Twitter-praatbarak. Allemaal normaal jongeuh! Nu wachten totdat ReAct, wij dus, uw dagelijkse portie True News of Right News – what’s in a name? -van de Twitter-berg wordt gegooid. Want wij zijn ongetwijfeld ook heel erg rassiestisch en fassiestisch naar de norm van de New World Order!

gis.png

bfs.png

jfdt.jpg

Jayden Fransen, voorzitter van Britain First.

Stijn Meuris’ wens in HUMO voor 2018: een lone shooter die Trump neerschiet en bovendien vrijkomt

Stijn Meuris is fan van Donald Trump. Het is te zeggen, hij kan Trump niet uit zijn gedachten zetten. En bijgevolg heeft hij wel iets te zeggen over de president van de VS van A. Stijn is het afgelopen jaar Vlaanderen rondgetrokken met ‘Tirade‘, een concertreeks waarbij hij duidelijk maakte dat hij het heeft gehad met de politiek. Mag natuurlijk, wij hebben het zo onderhand ook gehad met de partijpolitiek. Meuris bezingt het goed in zijn lied Vigilante: Oud Links, zoals hij het noemt en waar hij zichzelf bijrekent, praat veel, geniet van de deugden van het goede leven en verandert tot slot geen klop aan de politieke toestand van het land om er dan vervolgens opnieuw over te klagen. Maar voor Meuris mag het dan toch wat revolutionairder. In een vraaggesprek zei hij begin dit jaar nog dat hij geen stenengooiende revolutionair is. Kunnen we beamen, maar hij ziet de ‘job’ wel graag gedaan door een ander. Die job: het in koelen bloede neerschieten van the Donald. Of hoe moeten we het anders interpreteren wanneer Meuris het volgende antwoord op de vraag ‘Wie wenst u wat toe voor 2018?’: “De toekomstige lone shooter die Donald Trump te grazen zal nemen (ik schat tijdens het triomfantelijk afdalen van een vliegtuigtrap): een vaste hand. Met een beetje geluk komt-ie vrij wegens ‘begrijpelijke redenen”. Was hij – zoals zijn goede vriend Steve Stevaert het hem aanbood – in de loge gestapt, het had “geregeld kunnen worden“. Moeten we daar nog iets aan toevoegen? Nee, toch? Tenzij dat zo’n onverholen oproep tot moord zonder verpinken gepubliceerd wordt in het linkse kaka- en pipiblad HUMO.  Waar anders.  En de andere mainstream media? Die vinden deze uitspraak blijkbaar wel best ok, want geen verontwaardiging, zelfs geen letter.

smdt

« Oudere berichten