Author Archives: Sjors Remmerswaal

IJzerwake 2018: Vlaamse staat, het gezin en de Nederlandse taal

Dit jaar bezochten wederom zo’n 4.000 nationalisten de IJzerwake, de wake voor de gevallen frontsoldaten in de Europese broederoorlog van 1914-1918. Er was zoals ieder jaar ook een actuele boodschap, deze luidde: Volk, word staat! Twee vurige toespraken waren er te horen, van gastspreker Guido Moons en van de voorzitter van de IJzerwake Wim de Wit. Daarnaast stonden er nog talloze andere onderdelen op het programma van de wake en dit onder afwisselend weer van zon, wolken en een frisse wind. Een verslag van de 17de IJzerwake.

Het programma van de IJzerwake kent een traditionele lijn met veel vaste onderdelen; zoals het muzikale intro door het VNJ, de Eucharistieviering met een IJzerpsalm en het Gebed voor het Vaderland. Daarnaast waren er teksten van Anton van Wilderode te horen, de vaste bloemenhulde en het gedenken van enkele overleden personen. Diverse liederen kwamen voorbij waarvan een aantal door het publiek werden meegezongen. Belangwekkende momenten uit de Vlaamse vrijheidsbeweging, zoals de vernederlandsing van de Gentse Universiteit in 1930 en de zes staatsmisvormingen van 1970 tot en met 2011 werden naar voren gebracht. Ook de Vlaams muzikant Bart De Bard speelde enkele liederen, waaronder het nummer ‘Vlaanderen, ik hou van jou’. Een optreden van hoog kaliber mede door de prachtige zangstem die veel bezoekers zichtbaar konden waarderen. De thematekst ‘Volk, word staat!’ volgde, met daarna de spectaculaire vlaggenparade, de Eed van Trouw en aan het einde de samenzang van de nationale liederen.

Hoogtepunt van de bijeenkomst was de geestdriftige gasttoespraak van Guido Moons, die historische gebeurtenissen wist de duiden en te vertalen naar het heden. Hij sprak over de Eerste Wereldoorlog die volgens hem niet enkel een strijd tegen de Duitse oorlogsmachine was, maar ook van doen had met sociaal onrecht, Vlamingenhaat en de vijand in eigen kring. Toen was zelfbestuur de eis, nu onafhankelijkheid. Moons wees op het belang van de Vlaamse identiteit, dat hoewel identiteit een complex gegeven is, wel degelijk te duiden valt en zeker van belang is. De Nederlandse taal zou als kern hiervan als bindende element voor Vlaanderen moeten dienen. Kritiek gaf Moons op de lakse houding m.b.t. verdediging van het Nederlands, waar het universiteiten en hogescholen betreft. Verengelsing is volgens hem een groot probleem. Bij Leuven Vlaams in 1968 speelde democratisering als eis ook een grote rol. Nu wederom, want met het Engels wordt de universiteit enkel ‘for the happy few’, liet Moons weten.

De toespraak van voorzitter van de IJzerwake Wim de Wit mocht er zijn. Volgens de Wit zal de komende strijd niet fysiek zijn, maar op het vlak van het persoonlijke. Zoals het gezin, identiteit en het man of vrouw zijn. Hij sprak over landverraders, gendertoiletten, het openen van de grenzen als een uitnodiging voor ijverige mensensmokkelaars. Tevens vond de Wit de islamisering een bedreiging van de toekomst van een zelfstandig Vlaanderen. De schuld legde hij bij de politici, die grenzen dicht horen te doen. De uitbreiding van de rol van Franse rechtbanken in Vlaanderen ziet Wim de Wit als een verdere verfransing van Vlaanderen en hij liet weten dat er meer Vlaamse burgerplicht nodig is om o.a. deze ontwikkeling tegen te gaan. België werd door de Wit neergesabeld als een inhoudsloze structuur om geld van Vlaanderen naar Wallonië over te hevelen.

Na het officiële programma van de wake gingen veel bezoekers nog kijken bij IJzerfolk, waar nationalistische muziek werd gespeeld en men kon dansen. De talloze bezoekers waren in woord en gebaar zichtbaar tevreden over de IJzerwake van dit jaar en deden zich bij de talloze kraampjes tegoed aan de handelswaren, drank en eten.

De beelden van demonstratie voor vrijlating Tommy Robinson in Londen

Duizenden patriotten zijn op zaterdag 14 juli naar het hart van Londen gekomen voor een demonstratie om daar de vrijlating van Tommy Robinson te eisen. De activist is opgesloten omdat hij de politieke klasse blijft bekritiseren over de gevolgen van immigratie en islamisering voor de bevolking. Er waren talloze sprekers op de twee uur durende bijeenkomst, waaronder Filip Dewinter en Geert Wilders middels een videoboodschap. Er werd ‘Free Tommy’ en ‘Tommy, Tommy Robinson’ geroepen en er waren talloze vlaggen te bewonderen.

Europese Unie verlengt economische sancties tegen Rusland

Eind juni heeft de Europese Unie besloten om zonder veel discussie de economische sancties tegen Rusland met zes maanden te verlengen. Deze zouden op 31 juli aflopen en lopen nu door tot en met januari van het volgende jaar. Dit werd door de leiders van de 28 EU-landen eensgezind besloten op een samenkomst in Brussel. Enkel de nieuwe Italiaanse premier Guiseppe Conte had vooraf enig kritiek geuit op het laten doorlopen van de maatregelen, maar trok de bezwaren in Brussel weer in. Rusland ziet het verlengen van de sancties als een gemiste kans voor een constructieve herziening van het EU-buitenlandbeleid ten opzichte van het land.

De Europese Unie is niet blij dat de Krim zich bij Rusland heeft aangesloten en ook de vermeende steun van de Russische regering aan de opstandelingen in de oostelijke regio’s in Oekraïne valt niet goed. Dit laatste is in overtreding met het vredesplan van Minsk, maar dat is bijvoorbeeld ook de rol van de Oekraïense militairen die nog altijd de oostelijke gebieden bestoken. Overigens met wapens die men in de Verenigde Staten van Amerika heeft gekocht.

Deze economisch sancties en allerlei grove retoriek passen bij de onbegrijpelijke houding van de EU om Rusland verder van zich weg te duwen. Dit lijkt met name in reactie op de constante druk van uit de VSA, die om allerlei redenen veel baat hebben bij een verstoorde relatie tussen de EU en Rusland.

De door dit besluit verlengde economische sancties omvatten;

• Gelimiteerde toegang tot de primaire en secondaire EU-kapitaalmarkt voor de vijf belangrijkste Russische, financiële instituties in handen van de staat en dochtermaatschappijen in meerderheidseigendom buiten de EU, alsook de drie belangrijkste Russische energiebedrijven en drie defensiebedrijven;
• Het opleggen van een export- en importverbod op de handel in wapens;
• Vastleggen van een exportverbod op de ‘goederen voor dubbel gebruik’ voor militair gebruik of militaire eindgebruikers in Rusland;
• Russische toegang beperken tot een aantal gevoelige technologieën en diensten die voor de productie van en onderzoek naar olie kunnen worden gebruikt.

In aanvulling op deze economische sancties zijn er evenzo enkele EU-maatregelen als antwoord op de crisis in Oekraïne en deze omvatten;

• Beperkende maatregelen tegen individuen gericht, namelijk een inreisverbod en het bevriezen van de eigendommen, op het moment loopt dit tegen 155 personen en 38 rechtspersonen tot en met 15 september 2018;
• Beperkende maatregelen in antwoord op het aansluiten van de Krim en Sevastopol bij Rusland, tegen deze specifieke gebieden, lopen tot en met 23 juni 2019

Nederland ondersteunde met meer dan 25 miljoen euro oorlog en jihadisme in Syrië

Deze week kwamen er vanuit de regering dan toch antwoorden op het omstreden het steunprogramma van Nederland aan de Syrische gewapende oppositie. Verantwoordelijk minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken heeft op Kamervragen van CDA-Kamerleden Van Helvert en Omtzigt een aantal wel heel opvallende antwoorden gegeven, die grote vraagtekens zetten bij de Nederlandse rol in de wereld, terrorisme en soevereiniteit. Blok liet weten dat er tenten, uniformen, trainingen en 313 voertuigen zijn gegeven aan de gewapende oppositie in Syrië. Met de uitdrukkelijke vermelding dat het hier om gematigde oppositie gaat.

Er was dus een steunprogramma aan de Syrische gewapende oppositie, dat eind maart 2018 is afgelopen, met de naam NLA-programma (Non-Lethal Assistance) en dit heeft drie jaar geduurd. Kosten voor de Nederlandse belastingbetaler; meer dan 25 miljoen. Het had volgens de Nederlandse regering als doel om de gematigde oppositie te ondersteunen als alternatief voor de extremistische groeperingen en de Syrische regering. Maar in antwoord op de Kamervragen geeft minister Blok aan dat de specifieke groepen waarheen de middelen zijn gegaan geheim zijn en niet worden vrijgegeven.

Nu zijn er wel externe evaluaties uitgevoerd volgens de regering, de eerste van november 2016 tot en met januari 2017. De organisatie die de evaluatie heeft uitgevoerd heeft expliciet verzocht om niet publiek bekend te worden gemaakt in verband met veiligheid van de medewerkers. De Verenigde Staten van Amerika hebben voor Nederland het onderzoek gedaan naar welke groeperingen wel of niet gematigd zijn. Ze hebben in Syrië tenminste 70 groepen doorgelicht die in aanmerking kwamen voor steun. Van de door VSA aangewezen groepen heeft Nederland aan 22 groepen steun verleend.

Op vervolgvragen welke groepen dit nu precies zijn komt geen antwoord. Informatie over dit project, waaronder de overdrachtsbewijzen, is staatsgeheim, zo laat de minister weten. Nu het NLA-programma is beëindigd, heeft het Kabinet de auditdienst Rijk gevraagd onderzoek te doen. Het kabinet zal de uitkomsten van het onderzoek vertrouwelijk met de Kamer delen in het najaar van 2018.

Nochtans kunnen we op basis van de vele journalistieke artikels over Syrië en de talloze gelekte e-mails van vooraanstaande spelers wel vaststellen dat er nooit een goed onderscheid was te maken tussen wat de regering ziet als gematigde en extremistische opstandelingen. Met name de rol van de VSA is ook in dit conflict op zijn minst twijfelachtig te noemen. De kans dat onze spullen in handen van allerlei extremisten zijn gevallen is een logische gedachtegang, nu wel weten hoe dit conflict is verlopen en de talloze groeperingen in elkaar overlopen.

De overtuiging waarmee minister Blok beweert dat hier enkel goedaardige, democratische rebellen worden ondersteund is vooral een leuk verhaal voor het publiek, niet meer dan dat en is daarbij helemaal niet te controleren. Het past meer in een langlopend project van het op Nederlandse wijze ondersteunen van Amerikaanse buitenlandavonturen, inclusief het verhaal dat we dit doen voor goedwillende democraten en natuurlijk de mensenrechten.

Hoewel er dan nog twijfel zal bestaan of er niet spullen in handen van islamitische extremisten zijn gevallen, als een paal boven water blijft staan dat Nederland heeft deelgenomen aan een oorlogsconflict binnen een soevereine staat en zelfs de gewapende oppositie met hulpmiddelen heeft ondersteund.

Toespraak van manager Mark Rutte in het Europees Parlement

Afgelopen woensdag sprak de Nederlandse minister-president Mark Rutte in het Europees Parlement te Straatsburg, dat was als onderdeel van een reeks aan redevoeringen van de leiders uit de afzonderlijke lidstaten. Die op deze wijze met de Europese parlementsleden kunnen spreken en aan hen een visie kunnen voorleggen. De titel van Rutte zijn voordacht was; een afspraak is een afspraak; een unie van regels in een weerbarstige wereld. Het verhaal bevatte echter geen toekomstvisie van een staatsman, maar zoals we van Rutte gewend zijn enkel punten waarop we moeten letten, iets dat eigen is aan de handel en wandel van een manager.

Wat op viel is dat Rutte een aantal zaken noemde waarop volgens hem de Europese Unie zich zou moeten richten. De euro, migratie, controle buitengrenzen, de collectieve veiligheid en het klimaat. Hierbij zouden volgens de Nederlandse MP alle lidstaten groot belang hebben en dit zou dan ook goed vanuit een Europese Unie kunnen worden geregeld. Geen oproep aldus voor het verlaten van de natiestaat, maar verder gaan met samenwerken op specifieke onderwerpen.

Dat dit goed kan binnen het verband van de Eurpese Unie, zou volgens Rutte zichtbaar zijn geworden bij de migratiecrisis van 2016, toen volgens hem in samenwerking tussen lidstaten dit goed is opgelost. De EU zou daarbij de grenzen hebben beschermd en een grote rol hebben gespeeld in de ‘oplossing’. Helaas voor hem waren het juist individuele lidstaten als Hongarije en Oostenrijk die hiervoor hebben gezorgd en dit met behoorlijke tegendruk vanuit de Europese Unie.

Het meest opvallende gedeelte in zijn toespraak zijn de aanvallen gericht tegen Rusland. Het land wordt door Rutte van alles aangewreven, zoals verantwoordelijkheid voor het neerhalen van de Malaysia Airlines Flight 17 in 2014, een negatieve rol in Syrië en het zich ‘distantiëren’ van de westerse landen. Dit heeft er ongetwijfeld mee van doen dat ook Rutte een Atlantische geloofsfanaticus is en dan ook ‘zo dicht mogelijk wil blijven samenwerken met de V.S.A.’.

Als kern van het verhaal blijven vooral Ruttes liberale wortels overeind, met zijn nadruk op de vrije markt. Ontluisterend blijft het ontbreken van een gedegen politieke visie, als het over pak ‘em beet vraagstukken aangaande demografie en het financieel systeem gaat. Hoewel het natuurlijk zo is dat een manager over dergelijke zaken helemaal niet gaat.

Tweegesprek; De betekenis van mei’68

Deze week had ik de mogelijkheid om met drs. Alfred Vierling over de protestbeweging van mei’68 te spreken. Dit belangrijke moment van de vorige eeuw zal bij velen bekend staan om de massale protesten in het westen van Europa en met name Parijs. Maar waar draaide dit exact om? Waarom gingen studenten de straat op toen er in Europa geen oorlog meer was en het economisch goed ging? Dhr. Vierling gaat in het gesprek uitvoerig in op de beweegredenen, waaronder ook die van hemzelf en de kritieken op de maatschappij die er werden geuit. Onder de geluidsopname staan de bronnen die in het gesprek worden aangehaald.

Bronnen:

Alfred Vierling
http://alfredvierling.com/

Zoom – Bernard Lugan : Mon Mai 68, vu d’en face…
https://www. youtube.com/watch?v=Zbqg9Cux2BE

Remembering May ’68: Why France needs a new de Gaulle more than ever
https://www.rt.com/op-ed/426042-france-de-gaulle-macron-1968/

Mai 68 : quand Georges Marchais démasquait les faux-révolutionnaires tel Cohn-Bendit
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Mai-68-quand-Georges-Marchais-demasquait-les-faux-revolutionnaires-tel-Cohn-Bendit-13549.html

Mai 68, la CIA et l’agent Cohn-Bendit : ou comment les USA auraient renversé de Gaulle
http://www.lelibrepenseur.org/mai-68-la-cia-et-lagent-cohn-bendit-ou-comment-les-usa-auraient-renverse-de-gaulle/

Leuven Vlaams, voorloper van mei ’68 met een laagje Vlaams ontvoogdingsvernis
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01/15/leuvens-vlaams–voorloper-van-mei-68-met-een-laagje-vlaams-ontvo/

Die 68er-Bewegung
Interview mit Prof. Gerd Langguth
http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/geschichte-der-raf/49198/die-68er-bewegung?p=all

Joris van Severenherdenking te Brugge en Abbeville

Ieder jaar worden in Brugge en Abbeville Joris van Severen, Jan Ryckoort en zijn lotgenoten door comités herdacht, ze kwamen om door Franse soldaten in 1940 te Abbeville. Van Severen is een icoon uit de Vlaamse én Nederlandse beweging en zal zonder twijfel bij velen bekend zijn, hoewel wellicht niet al zijn filosofische en politieke opvattingen. ReAct kon dit jaar aanwezig zijn bij deze herdenking en iets proeven van de sfeer, de toespraken en de ideeën van de persoon van Severen die er nog steeds leven. Daarbij nam de voorzitter van de Stichting Joris van Severen Luc Seynaeve de tijd om onze lezers voor de microfoon iets te vertellen over deze herdenking.

Dit jaar viel de herdenking in het pinksterweekeinde, evenwel werkt men ieder jaar een vast programma af. Een rondleiding langs enkele plaatsen die in het leven van de Brugse Abbeville-slachtoffers een rol hebben gespeeld. Vervolgens naar de toegangspoort tot het Bourgoensche Cruyce, het voormalige woonhuis van Joris van Severen in de Wollestraat te Brugge. Daar memoreert een gedenkplaat de namen van de vier Brugse slachtoffers van het Bloedbad van Abbeville. Hier werd stilgestaan bij het drama en werden twee toespraken gehouden en kransen gelegd, daaronder ook een korte uiteenzetting van de Brugse schepen Philip Pierins die sprak namens het bestuur van de stad zelf.

In de namiddag was er in de knusse Onze-Lieve-Vrouw-van-Blindekenskapel te Brugge een Heilige Mis, met mooie woorden van de pastor over de vermoorde Joris van Severen en zijn lotgenoten, dit alles werd begeleid door Gregoriaanse liederen. Na deze plechtige gebeurtenis was er een receptie ingeregeld voor alle aanwezigen, Luc Seynaeve beantwoordde daar enkele vragen van ReAct over Joris van Severen en deze herdenking;

Op de dag erna was er het jaarlijks bezoek aan het graf van Joris van Severen en Jan Ryckoort, een ononderbroken traditie die alreeds 78 jaren duurt. Aldaar werd een korte plechtigheid gehouden, door middel van het neerleggen van bloemen, enkele gedichten, een gebed, het Wilhelmus en hield de voorzitter van Stichting Joris van Severen Luc Seyneave er een grafrede. In deze rede omschreef de voorzitter van Severen als iemand met een uniek politieke ideeëngoed. ‘Plus est en vous’ (Meer is in u) was zijn leidraad, als individualist, waarbij het individu het best denkt en handelt in functie van de gemeenschap.

Dit alles werd geplaatst in het toenmalige maatschappelijke tijdskader, waartoe veel van de ideeën van Joris van Severen behoren. Toch zijn ook een aantal van zijn politieke opvattingen vandaag nog interessant, zoals de familie, beroep en corporaties als de steunpilaren van een solidaristische volksgemeenschap. Of wellicht wel van Severens droom die inmiddels enigszins werkelijkheid is geworden, namelijk de Benelux, die misschien ook nog wel eens kan doorgroeien naar de (nog) niet behaalde droom, te weten het herstel van de 17 Provinciën.

« Oudere berichten Recent Entries »