Author Archives: Hans De Groot

Universiteit Gent voert islamhetze bij NIKE: ‘Mag personeel wel genoeg bidden tijdens de werkuren?’

Het bedrijf NIKE is bij iedereen welbekend: de fabrikant van sportschoenen met het kenmerkende logo is zeker in deze dagen van voetbalgekte overal present.  Maar vanuit het bedrijf bereikte ons wel een heel opmerkelijke melding:  een team van de Universiteit Gent is er begonnen aan een totaal onwetenschappelijke spokenjacht naar ‘racisme’ in het bedrijf, en maakt van de gelegenheid misbruik om hetze te voeren voor de islamsekte:  ‘Krijgt personeel van vreemde afkomst wel genoeg mogelijkheden om te bidden tijdens de werkuren, om de uurroosters aan te passen tijdens de Ramadan, om halal te eten, om een hoofddoek te dragen, en worden racisme en discriminatie wel genoeg tegengegaan?’  Personeelsleden wordt gevraagd om de nummer van hun personeelsbadge in te vullen; de beloofde ‘anonimiteit’ is dus onbestaande.

De Universiteit Gent heeft blijkbaar een pseudo-wetenschappelijk ‘onderzoek’ opgezet in samenwerking met de directie van NIKE, waaraan NIKE-personeelsleden gevraagd wordt mee te werken.  Ze moeten een vragenlijst invullen, en anonimiteit wordt beloofd, maar is in werkelijkheid onbestaande, want personeelsleden moeten het nummer van hun personeelsbadge invullen.

De vragen die dan komen, verraden een louter politieke linkse agenda, en zijn totaal onwetenschappelijk.  ‘Doet NIKE voldoende inspanningen voor collega’s van vreemde afkomst’, zo klinkt het.  Het vooropgestelde dogma is dus: NIKE moet inspanningen doen voor vreemde collega’s.  Terwijl men in een vermeend wetenschappelijk onderzoek fundamenteel ook de kans zou moeten hebben om te antwoorden: ik vind als Vlaming dat een bedrijf als NIKE dat gevestigd is in Vlaanderen hoegenaamd geen inspanningen moet doen voor collega’s van vreemde afkomst.  Het zijn integendeel die vreemde collega’s die een inspanning moeten doen om zich volledig te assimileren, en NIKE moet iedereen gelijk behandelen, zonder uitzonderingen.  Maar dat antwoord wordt niet als mogelijkheid voorzien.

En dan volgt de politieke agenda van de UGent:  Doet NIKE wel genoeg inspanningen om allochtonen toe te laten om te bidden tijdens de werkuren, om uurrroosters aan te passen tijdens bv. Ramadan, om halal te eten, om een hoofddoek te dragen, en worden racisme en discriminatie wel genoeg tegengegaan?  Ook hier ontbreekt weer de wetenschappelijk noodzakelijke antwoordmogelijkheid:  ik vind dat NIKE hoegenaamd geen inspanningen daarvoor moet doen, en iedereen gelijk moet behandelen, zonder speciale voorrechten.

Ook een vraag naar bestrijding van ‘racisme en discriminatie’ is volstrekt onwetenschappelijk, aangezien die begrippen niet gedefinieerd worden.  Het probleem is nu net dat volgens elke moslim het niet mogen bidden tijdens de werkuren racism of discriminatie is – terwijl in Vlaanderen in bedrijven nu eenmaal voor niemand tijd wordt vrijgemaakt voor religieuze activiteiten, en dat dus niks met ‘racisme’ of ‘discriminatie’ te maken heeft.

Mochten wij personeel van NIKE zijn, wij zouden duidelijk weigeren hieraan mee te werken, met als mededeling: aangezien hier het nummer van de personeelsbadge gevraagd wordt is dit het verzamelen van gevoelige persoonsinformatie over mijn politieke en filosofische meningen en overtuigingen, en dat is door de privacywetgeving verboden.

In een ver verleden waren universiteiten bolwerken van wetenschappelijke kennis, waar de dogma’s van de samenleving – waaronder zeker die van de kerk – getoetst werden aan de realiteit aan de hand van onderzoek, studie en experimenten.  Net als in de VS zijn ook onze universiteiten echter verworden tot broeinesten van politiek-correct links geneuzel, waarbij anti-wetenschap tot norm verheven wordt.  Een recent voorbeeld was het politieke extreemlinkse pamflet voor open grenzen, ondertekend door alle universiteitsrectoren.  De kuddegeest en de linkse denkdwang overheersen, helaas.

Personeel van NIKE kan ons steeds verder zijn mening doorsturen via PM op onze facebookpagina, wij garanderen volledige anonimiteit.

Sint-Niklaas: ‘Allah Akbar’-brullende moslimextremist opgepakt dankzij lezer REACT

Honderden moslimterroristen uit België hebben gevochten in Syrië, maar worden door de lakse CD&V-NVA-MR-regering ongestraft losgelaten in onze straten, zelfs als ze veroordeeld zijn.  Ze krijgen zelfs dagjes verlof uit de gevangenis, waarna ze burgers en agenten vermoorden, zoals recent in Luik…  Het leidt tot steeds gevaarlijkere situaties in onze straten, en het gevaar is overal.  Gisterenavond werd een lezer van REACT geconfronteerd met een Allah Akbar-brullende moslimextremist, zomaar op een plein in de stad Sint-Niklaas.

We kregen van hem volgend relaas:

Hallo REACT, ik lees al lang jullie site en wil jullie toch wel even verslag doen van wat ik gisteren heb meegemaakt.  Gisterenavond rond 20 uur ging ik op bezoek bij vrienden in Sint-Niklaas.  Ik parkeerde mijn auto aan het Sint-Jansplein.  Daar wonen in de buurt wel wat allochtonen, maar het is hoegenaamd geen concentratiebuurt;  het is een groot groen plein, met een parkje met speeltuigen ernaast, en er staat een kleuterschool en eerder begoede woningen.

Nauwelijks was ik uitgestapt of ik hoorde op het plein een enorm gebrul.  Tot mijn verbazing stond daar een moslimextremist van zowat 23 jaar, van kop tot teen uitgedost in het uniform van Islamitische Staat:  gevechtslaarzen, lange zwarte broek, donkere T-shirt, krullend haar en donkere baard.  Hij voerde daar gevechtsoefeningen uit: met karatetrappen in de lucht, en hakkende armbewegingen.  Daarop volgde een luid ‘Allah Akbar’.  De aanblik was die van pure haat, agressiviteit en bloeddorst.

Hij had mij niet gezien, maar kreeg toen een jong meisje in het oog dat met de fiets voorbijkwam.  Hij liep erheen, tot op het voetpad, en brulde haar dan allerlei verwensingen toe.  Allicht vond hij een fietsend meisje zonder hoofddoek heel erg storend.  Het meisje fietste verschrikt weg.  Dat volstond wel voor mij, en dus belde ik de politie met de melding dat een soort terrorist-lookalike Allah Akbar stond te brullen.  Toegegeven, binnen de 10 minuten stonden ze er al, en namen hem mee.

Eind goed, al goed, denk je dan, tot je je de bedenking maakt dat dit soort moslimgekken nu dus overal op onze straten en pleinen rondloopt.  Dit zijn tikkende tijdbommen, het gevaar is overal.  Wat als je dochter of je vrouw door zoiets wordt aangevallen?  Ze hebben amper verweer.  En wat als hij morgen met een mes, een auto, een vrachtwagen naar één van de vele zomerfeesten en festivals trekt, die nu gaan beginnen?  De regering doet niks, het gerecht is laks, we zijn dus gewoon loslopend wild, en de Vlamingen zijn niet voorbereid.  De controles aan de ingangen van koopcentra, de militairen bij de ingang van de parkings van Zaventem:  ze zijn allemaal alweer weggehaald, men denkt dat het gevaar geweken is…  Een gevaarlijke illusie.  Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees dat het een lange, gevaarlijke zomer wordt.’

(De foto is niet die van de moslimzot uit Sint-Niklaas, maar van een IS-oorlogsmisdadiger die er vrijwel 100% op lijkt.)

2000 Duitsers op rechtsrock-concert van NPD, politie-intimidatie enorm

In het Duitse stadje Themar, in de deelstaat Thüringen in het oosten van het land, organiseerde de Duitse radicaal-nationalistische partij NPD dit jaar opnieuw een radicaal rechts rockconcert.  Inzake opkomst werd het een succes: meer dan 2000 Duitse nationalisten en sympathisanten uit binnen- en buitenland woonden de bijeenkomst bij.  Die verliep, net als vorig jaar, zonder incidenten; omdat het concert plaatsvond in de deelstaat Thüringen, ver weg van de grote steden vol linkse extremisten en vreemdelingen, slaagde het linkse terreurnetwerk Antifa er niet in, een gewelddadige tegenactie op poten te krijgen.  

Omdat muziekconcerten met rechtse muziek in het ‘democratische’ Duitsland steeds verboden worden, had de NPD de bijeenkomst aangemeld als ‘politieke bijeenkomst’: in dat geval wordt de bijeenkomst beschermd door de Grondwet.  Maar de overheid kan wel voorwaarden opleggen, en kan via het politie-optreden maximaal intimideren; dat gebeurde dan ook tot in het absurde.  In tegenstelling tot Nieuwjaarsnacht in Keulen, waar vreemdelingen ongestraft tientallen Duitse vrouwen mochten aanraden en verkrachten, stuurde het Duitse liberaal-democratische regime massaal politietroepen naar de concertgangers, die zich nochtans voorbeeldig gedroegen.  Meer dan 1000 agenten waren ter plekke, inclusief helikopter, waterkanon en massa’s camera’s.

Ikzelf verbleef in totaal twee dagen op en rond het concert.  Ik werd viermaal aan een fouillering op het lichaam onderworpen;  twee keer aan een alcoholcontrole onderworpen;  drie keer gecontroleerd op autopapieren;  1 keer verhinderd om tot bij het concert te rijden, ook al was daar nog parkeerplaats genoeg;  en zowaar één keer door 4 agressieve politie-agenten weggesleept tot achter een hek met de eis dat ik een foto die ik met mijn GSM gemaakt had zou verwijderen.  Ik had namelijk gefotografeerd, hoe een groep agenten in gevechtsuniform de toiletten bewaakte (!) en daar de WC-gebruikers controleerde op ‘foute’ tatouages; dat vonden ze blijkbaar ook wat te belachelijk om op foto vastgelegd te worden…

Het toppunt kwam er toen de zanger van de Britse groep ‘Brutal Attack’ zowaar midden tijdens het optreden van de band door agenten van het podium gesleept werd.  Reden: hij zou een ‘stout’ liedje gezongen hebben.  Voor zo’n festival heeft het Duitse liberaal-democratische regime een verfijnd censuursysteem uitgedacht: elke groep en elke zanger moet vooraf een lijst indienen van de nummers die hij wil zingen, en die lijst wordt dan door de censuurdienst vergeleken met de ‘index’, een lijst van ‘verboden’ nummers.  Pas na het fiat van de censuurdienst weet de zanger of groep welke nummers hij wel of niet mag zingen.  Willekeur is troef, en naargelang de gemoedsgesteldheid van de aanwezige censoren kan een nummer toegelaten of verboden worden.  Zoals de Brutal-Attack-man dus moest ervaren…

De duizenden aanwezigen lieten het gelaten over zich heen komen, en pleegden geen verzet tegen de politie-intimidatie, de censuur en de willekeurige arrestaties.  ‘Dat is de zogenaamd ‘democratische’ Bondsrepubliek Duitsland’, zo haalden ze de schouders op.  ‘Als je de pech hebt geen asielzoeker of Turk te zijn, maar een rechtse Duitse blanke, dan heb je geen rechten.’ Er werd ook een toespraak gehouden door NPD-Europees parlementslid Udo Voigt, die opriep tot eenheid onder de radicale nationalisten in Duitsland.

Protest in Brussel voor vrijlating Tommy Robinson/ Protest in Brussels for the release of Tommy Robinson

NL – Gisterenavond hebben in Brussel zo’n 60 mensen deelgenomen aan een verrassingsactie voor de Britse Ambassade in Brussel, om de vrijlating van politiek gevangene Tommy Robinson te eisen.  De actie was georganiseerd door de vaderlandslievende beweging ‘Voorpost’.  Onder het liberaal-democratische regime waaronder West-Europa zucht wordt niet alleen Tommy opgesloten, maar is in Brussel ook elke vaderlandslievende actie verboden; de actievoeders werden dan ook door de politie meteen bedreigd met zware boetes.  Omdat ze echter verrast waren, konden ze niet optreden.  Het protest werd luid en duidelijk gehoord in de Europese wijk!  TOMMY VRIJ!

ENG – Yesterdag evening, some 60 patriots took part in a surprise protest in front of the British Embassy in Brussels, to demand the release of political prisoner Tommy Robinson.  The protest was organised by the Flemish patriot movement ‘Voorpost’.  Under the liberal-democratic regime that is oppressing Western Europe, every patriot protest in Brussels is banned;  the participants were therefor immediately threatened with fines.  But as the police was surprised, they couldn’t interfere.  So the protest was heard loud and clear in the European quarter of the city!  FREE TOMMY!

Jong ezeltje groepsverkracht in Sint-Niklaas

Op het recreatiedomein De Ster in Sint-Niklaas hebben ze de voorbije jaren wel al één en ander meegemaakt, maar dit slaat allicht alles:  in de nacht van zondag op maandag werd daar een jong ezeltje vastgebonden met plakband en blijkbaar groepsverkracht door meerdere mannen.  Die zijn wellicht ’s nachts over de omheining gekropen.

In Het Nieuwsblad vertelt de directeur van het domein:  ‘Een paar onverlaten is erin geslaagd over of door de omheining rond het domein te kruipen.  Zodra ze binnen waren, zochten ze het hok op waar één van onze ezels met haar veulentje verblijft. Ik vermoed dat ze met vier of vijf man waren. Anders zouden ze nooit de moeder in bedwang hebben kunnen houden, toen die zag wat er met haar jong gebeurde.”

Het beest raakte ernstig gewond, maar zou het wel overleven.

Het onderzoek loopt en mafketels zitten er in elk volk en cultuur, maar het verrichten van dergelijke brutale sexuele handelingen met dieren is bij ons gelukkig toch wel uiterst zeldzaam.  In onherbergzame gebieden als Afghanistan en Pakistan is het sexueel ‘gebruiken’ van dieren, in het bijzonder ezels, veel ruimer ingeburgerd.  Volgens nogal wat waarnemers vloeit dat voort uit het feit dat in deze primitieve macho-islamculturen enerzijds jonge mannen sexueel niet-opgevoed worden tot beheersing, en anderzijds vrouwen tot in het absurde aan het oog onttrokken en opgesloten worden.  Dat is een ‘inconvenient thruth’ voor velen, maar daarom niet minder een feit.  En laat het nu net uit die gebieden zijn, dat de voorbije jaren massa’s illegalen en asielzoekers ons land zijn binnengestroomd…

Recreatiedomein De Ster ligt in vogelvlucht zowat 1 km verwijderd van het asielcentrum Westakkers.  Dagelijks lopen groepjes asielzoekers te voet van Westakkers naar het centrum van Sint-Niklaas; daarbij volgen ze de grote baan die langs de kinderboederij loopt. Ook op het domein zelf zijn ze vaak te vinden: tot voor kort kregen ze gratis toegangstickets die door het N-VA-SP.a-Groen-stadsbestuur van Sint-Niklaas via het OCMW werden uitgedeeld, terwijl de werkende en belastingbetalende Vlaming daarvoor moest betalen.  Nu is De Ster een provinciaal domein geworden.

We zijn benieuwd wat het onderzoek gaat opleveren.

 

44% Europeanen tegen koers EU, EU-oplossing: méér propaganda

In het Europees parlement werd zopas de ‘Eurobarometer’ voorgesteld, een peperduur onderzoek waarmee 27600 kiezers in de EU gevraagd werd naar hun sentiment ten aanzien van Europa en de EU.  De resultaten zijn geen goed nieuws voor hysterische Eurofielen als Verhofstadt en co:  liefst 44% van de ondervraagde Europese burgers geeft aan, dat de EU-koers in de verkeerde richting gaat.  Daar tegenover vindt slechts 32% dat het wél de goede kant uitgaat.

Massa-immigratie en de open grenzen, zoals ze door de EU gewild zijn, spelen daarbij een grote rol.  Net zoals de Brexit er kwam en Trump verkozen werd omdat de gewone burger de massa-immigratie beu is, zo keert de gewone burger zich ook daarom nu tegen de EU.

Wie nu zou denken, dat de pro-EU-kaste daaruit zou besluiten dat het misschien tijd is eens na te denken over die koers, die komt bedrogen uit.  De EU-elite is ervan overtuigd dat zij met open grenzen en massa-immigratie ‘goed bezig’ is, en dus kan ze maar één oplossing bedenken: om de ‘domme’ burgers wat verstand bij te brengen, moet er méér propaganda komen.  In de aanloop naar de Europese verkiezingen van 2019 zal dan ook een monsterbedrag van 30 miljoen euro, of 1,2 miljard oude Belgische frank, over de balk gegooid worden aan propaganda: advertenties en TV-spots om de Europeanen ervan te overtuigen hoe belangrijk, goed en noodzakelijk de EU is.

We hebben één troost.  Zodra een regime zijn toevlucht moet nemen tot propaganda om de eigen burgers ervan te overtuigen dat het goed is, is de ineenstorting doorgaans nabij.

Duitsland sluit 89-jarige vrouw op wegens vrij uiten van ‘stoute’ mening

Volgens velen is Duitsland een democratische rechtsstaat, maar daar moeten steeds vaker vraagtekens bij geplaatst worden.  De voorbije jaren zagen we: een censuurwet die YouTube en Facebook en Twitter dwingt dissidente meningen te verwijderen (wat leidt tot een wereldwijde censuurgolf die al 8 miljoen Youtubevideos deed verdwijnen), twee verbodspogingen tegen de nationalistische partij NPD, het weigeren van een congreszaal aan de NPD in Wetzlar ook al beval het Bundesverfassungsgericht anders, showprocessen die jaren duren tegen groepen nationalistische kameraden, het in beslag nemen van een huis waar stoute liedjes gezongen worden, enz, enz.  Zopas werd daaraan een kras staaltje toegevoegd: de 89-jarige vrouw Ursula Haverbeck werd effectief aangehouden en opgesloten in de gevangenis, mogelijk levenslang.  Zij uitte kritische meningen over de officiële versie van de ‘holocaust’, de moord op de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog, en die mening is in Duitsland nog steeds ‘verboten’.

Ursula Haverbeck is al vele jaren lang een Duitse radicale nationaliste, maar de voorbije jaren nam ze steeds meer risico.  Ze plaatste steeds openlijker vraagtekens bij de officiële Duitse versie van de ‘holocaust’, de vervolging van en moord op de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog door het nationaal-socialisme.  In de leugenpers wordt Haverbeck neergezet als ‘Holocaustontkenner’, net zoals elke nationalist wordt neergezet als ‘neonazi’.  Maar wie de teksten van Haverbeck aandachtiger bekijkt, merkt dat het zo eenvoudig niet is.

Haverbeck betwist niet dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog een massa Joden door de nationaal-socialisten werden omgebracht.  Haverbeck beweert wel dat die misdaad niet ‘uniek’ en ‘onovertroffen’ was, maar integendeel deel uitmaakte van de Tweede Wereldoorlog, waar ook andere misdaden van ongeveer gelijke omvang plaatsvonden, zoals de massamoord op het Duitse volk via terreurbombardementen en verdrijving, of de atoombommen op Japan…  De Holocaust wordt dus niet ontkend, maar de historische visie erop is grondig verschillend van de officiële lezing door het huidige Duitse regime.

Bergen lijken van duizenden dode burgers in Dresden, uitgeroeid door het Anglo-Amerikaanse terreurbombardement van 13 februari 1945.

Daardoor is Haverbecks mening voor dat regime ongewenst.  Want de holocaust als unieke en onovertroffen misdaad is in Duitsland de legitimatie voor indoctrinatie tegen nationalisme in alle scholen en in alle media; overheidsgeweld en straatgeweld door gesubsidieerde antifa-knokploegen tegen patriotten; infiltratie, provocatie en manipulatie door tal van overheidsdiensten;  miskennen en negeren van de principes van vrije meningsuiting, rechtsstaat, eerlijke verkiezingen…

In kringen van radicale nationalisten in Duitsland wekt de opsluiting van Ursula Haverbeck grote beroering, en er worden dus straatacties aangekondigd, maar veel verschil zal dat niet maken.  De vrije meningsuiting in Duitsland is voor deze mening afgeschaft.  De kans dat deze vrouw haar dagen in opsluiting slijt zijn dus groot, net zoals de bekende oud-advocaat Horst Mahler, die intussen doodziek is en een been geamputeerd heeft, maar nog steeds in de cel zucht.

« Oudere berichten