Author Archives: Bert Deckers

Zowel N-VA als Vlaams Belang willen pushbacks en opvang in eigen regio, Tom Van Grieken nuanceert echter “stoere woorden” van N-VA

Eerder deze week werd in het Europees parlement gedebatteerd over de vluchtelingencrisis waaraan maar geen einde lijkt te komen. En waar gedebatteerd wordt, vallen soms rake klappen. Migratiedebatten vinden we bovendien erg leuk en volgen we dan ook met graagte. Beloftes en dreigende taal zijn immers niet weg te denken. De mannen onderscheiden er zich van de postkaarten.

Zo hadden we de ondervoorzitter van de N-VA, Sander Loones, die de Europese parlementsleden er op attent maakte dat “Pushbacks, opvang in eigen regio en strikte limieten noodzakelijk zijn om mensenhandelaars te kraken.” Applaus vanwege onze redactie voor zo’n nuchtere vaststelling. Maar dat was nog niet alles: “Louter spreiden van migranten en vluchtelingen in Europa zal nooit de totaaloplossing bieden.” Boem. Paukeslag! Zum Wohl voor deze N-VA’er.

Maar er moest ons toch een vraag van het hart die ons te binnen schoot na deze prachtige les in globale crisisbezwering. Gewoon. Voor de zekerheid. En omdat we niet graag met vragen blijven zitten. Want al die woorden, wat betekenen die zonder de daaraan gekoppelde daden? En dat vroegen we rechtsreeks – via Twitter weliswaar – aan Europees parlementslid Loones.

Sander kent zijn wereld, is een beleefd man, gaf vrijwel meteen antwoord en treedt bovendien deels onze verzuchting bij: “… wordt aan gewerkt …”

Nou. Dat kon ons inziens beter. Met dat antwoord namen we dan maar contact op met Tom Van Grieken, de voorzitter van de migratiepartij bij uitstek. Op de Madou – alwaar de VB’ers met nog enkele dapperen volgehouden werken aan de gestage klim naar de top, die momenteel nog steeds overtuigend in handen is van de partij van De Wever en Co, vielen ze enigszins van verbazing van hun bureaustoel: “Zoals bekend, is het Vlaams Belang al lang een uitgesproken voorstander van opvang in eigen regio en pushbacks. Dat ook de N-VA zich ondertussen voorstander verklaart van pushbacks mag verbazen, aangezien deze regering met N-VA-minister Vandeput Belgische marineschepen naar de Middellandse Zee stuurt om net het omgekeerde te doen van wat de N-VA beweert te willen. Lees: niet om de illegale immigratie naar Europa te stoppen, maar net om ze te faciliteren.

En wat dan met de bewering dat ons land eerder een eindbestemming is dan een transitland? Want daar heeft Loones zonder twijfel een sterk argument in handen. TvG: “Dat landen zoals Hongarije en Italië voornamelijk doorreislanden zijn en België een land van bestemming, valt natuurlijk niet te ontkennen. Ik zou zelfs zeggen: onder deze regering is België meer dan ooit een land van bestemming voor immigratie vanuit alle windstreken geworden. Alleen al in de eerste twee jaar van deze legislatuur kwam liefst 12 procent meer immigranten dit land binnen dan onder Di Rupo. Ondertussen zit ook het totale aantal asielaanvragen in de lift (+17 procent). Tegenover de bewering van Theo Francken dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ lichtjes daalt, staat de vaststelling dat het aantal ‘eerste asielaanvragen’ in de EU in de eerste maanden van dit jaar niet ‘lichtjes’, maar met 29 procent daalde! (bron: Eurostat)”

Ho ho! Wacht even, want België is dus een eindbestemming, maar niet als enige in de Europese Unie natuurlijk. En daar vergeet Sander Loones even op te wijzen lijkt ons. De reden voor dat bewust stilzwijgen ligt volgens de jonge Van Grieken voor de hand: “Er zijn in Europa inderdaad nog andere landen van eindbestemming, zoals bijvoorbeeld Denemarken en Oostenrijk. Het verschil met België is evenwel dat daar ondertussen op woorden ook daden zijn gevolgd. In eigen land dienen de vele stoere woorden voor de televisiecamera’s enkel als rookgordijn om het uitblijven van daden en resultaten op het terrein achter te verbergen.

Geen woorden maar daden blijken de toverwoorden. De échte verandering is nog niet voor meteen, maar we blijven hopen. En wie die verandering verwezenlijkt maakt voor ons niet uit. Als het maar verandert!

Meer dan 20.000 betogers in Londen voor de vrijlating van Tommy Robinson, Vlaamse pers hult zich massaal in stilzwijgen

Vandaag kwamen meer dan 20.000 mensen in Londen de straat op om er te betogen tegen de gevangenschap van ‘politiek gevangene’ Tommy Robinson (lees hierover meer door hier te klikken). Toespraken werden gehouden door de Nederlandse politieker Geert Wilders en zijn Vlaamse evenknie, Filip Dewinter. Ook de Britse partij UKIP, die de Brexit in gang zette, kwam aan het woord net als een neef van Tommy en een moeder wiens kinderen de ‘vreedzame’ islam letterlijk aan de lijve mochten ondervinden. De Engelse meisjes en jongens van Generation Identity waren overigens ook opvallend aanwezig met vlaggen en een spandoek.

Alles verliep zonder noemenswaardige incidenten, al dreigde de sfeer even om te slaan na afloop van het officiële gedeelte, toen voetbalfans zich uit woede voor Tommy’s arrestatie tegen de politie keerden toen die het plein probeerde vrij te maken. De uitstekende eigen ordedienst kreeg de situatie echter meteen weer onder controle. Wat een verschil met links tuig dat steevast de boel op stelten zet, vecht met de politie en andermans eigendommen vernietigt, zo denken wij dan.

Ook in Den Haag en in Brussel werd de voorbije dagen betoogd onder het motto: #FreeTommy. Lees het hier (NL) en hier (VL).

En de media? Die kunnen zo’n politiek massaevenement toch niet gemist hebben? Uiteraard wel! Enkel Het Laatste Nieuws bracht verslag uit (weliswaar zonder deelnemersaantal) in Vlaanderen en De Telegraaf, De Dagelijkse Standaard, AD.nl en een lokale Gelderlandse krant in Nederland. That’s it. Niet belangrijk genoeg. Nochtans ging de betoging ook over het verbod dat de media kregen om hun werk te doen inzake Robinson. Persvrijheid zeg maar. Ach ja, de gevestigde media… Who cares?

Hieronder een fotoverslag en enkele filmpjes van onze reporter ter plaatse die de sfeer weergeven. Door hier te klikken lees je de volledige toespraak van Filip Dewinter en Geert Wilders kan je hier aan het werk zien vanop het podium op Trafalgar Square.

ft7ft12ft3ft9ft6ft11ft8ft4ft5

ft10ft2ft1

Nog enkele foto’s van Sam Van Rooy, medewerker van Filip Dewinter.

tf2tf4tftf3

[VIDEO] Tommy Robinson gearresteerd en voor minstens 3 maanden in de cel. Filip Dewinter aan ReAct: “Hij zou naar ons congres komen in september!”

ReAct sprak met Filip Dewinter over de arrestatie van Tommy Robinson, de voormalige English Defence League (EDL)-oprichter en leider. Dewinter: “Deze arrestatie is een voorbode van wat ons te wachten staat als politiek-incorrecte critici. Robinson zou overigens op ons Antwerps congres komen spreken in september. Over de islamisering, maar eveneens … over die vrije meningsuiting!

Vorige week vrijdag werd de Britse burgerjournalist en islamkritische activist Tommy Robinson de cel ingedraaid. Hij had namelijk zijn probatievoorwaarden geschonden. Wat was zijn misdrijf? Het vorig jaar filmen aan de rechtbank van het binnen- en buitengaan van beschuldigde Pakistaanse moslims die zich zouden vergrepen hebben aan minderjarigen. Pedofielen dus in de volkstaal. En daarvoor werd hij tot 13 maanden cel veroordeeld, met uitstel. Nu was er opnieuw een gelijkaardige rechtszaak tegen 29 (!) kindermisbruikers van islamitisch allooi en Robinson herhaalde zijn daden: het filmen van deze beklaagden en dit buiten de rechtszaal. Deze keer was het wél prijs. Tommy werd afgevoerd naar de gevangenis.

Buiten het feit dat de rechter het filmen van beklaagden als “het verstoren van de rechtsgang” beschouwt, sprak de rechter nu ook een publicatieverbod over de zaak Robinson uit. Dit is het ab-so-luut droogleggen van de vrije media. En zo geschiedde ook. Zowat alle artikels over Tommy Robinson in de Engelse pers verdwenen als sneeuw voor de zon. Screenshots die nu rondgaan op Twitter bewijzen dit en klagen deze verregaande rechtseis aan.

tr3.pngOok Wilders en Filip Dewinter zijn niet te spreken over de gang van zaken. Net zoals Wilders in Nederland de bevoegde minister zal bevragen over de zaak, gaat Dewinter dat doen in het federaal parlement: “Aan de minister van buitenlandse zaken Didier Reynders zal ik dezelfde vragen stellen die Wilders voorlegt aan Stef Blok, de Nederlandse minister van buitenlandse zaken.” Een concrete actie aan de Engelse ambassade in Brussel zit er evenwel niet meteen aan te komen. Wel roept Dewinter op om de petitie te tekenen die om de vrijlating van Robinson vraagt (klik hier om te tekenen).

Maar Filip Dewinter stuurde een tweet de wereld in die onze aandacht trok: “#TommyRobbinson gastspreker op @vbantwerpen congres in september as gearresteerd in #London. #FreeTommy #protestWe vroegen hem dan ook wat daar van aan is. “Op 2 september 2018 komt Geert Wilders naar Antwerpen met onder andere een bezoek aan de Vogeltjesmarkt. De week erna hadden we voor ons startcongres voor de Antwerpse gemeente- en provincieraadsverkiezingen Tommy Robinson uitgenodigd. Zijn komst lag al vast. We zouden hem rondleiden door Borgerhout en de Seefhoek, maar evengoed door Molenbeek en Brussel.” Robinson zou op die manier een reportage kunnen schieten voor zijn YouTube-kanaal. “Robinson zou het hebben over hoe Antwerpen, net als Londen, een quasi vrijhaven zou kunnen worden voor extremistische moslims, indien er niet dringend zou worden ingegrepen,” aldus Dewinter.

tr2.jpg

Nu komt dit Antwerpse bezoek van Tommy in het gedrang, maar uitstel is geen afstel: “Tommy Robinson zal zoals het er nu naar uitziet 3 à 4 maanden in de cel moeten blijven, maar je weet maar nooit, aangezien de arrestatie toch heel wat deining veroorzaakt in politieke middens in verschillende Europese landen. Neem daarbij het bevel aan de media dat ze moeten zwijgen over de zaak en je weet dat de druk wel heel erg groot wordt. Maar sowieso komt Robinson naar Antwerpen. Is het niet de 9de september, dan wel op een later tijdstip.

Voor Filip Dewinter mag het duidelijk zijn dat Robinson niet minder is dan een politieke gevangene van Engeland: “Vergelijk hem gerust met een Bert Eriksson, de voormalige VMO-leider, die begin jaren ’80 in de cel zat voor zijn politiek incorrecte mening en daden. Het gaat hem hier immers over niet minder dan het fnuiken van de vrije meningsuiting. Dat is duidelijk voor zowel voor- als tegenstanders van Robinson. Dít had niemand zien aankomen. Robinson is nu een symboolfiguur geworden in de strijd voor de vrije meningsuiting. En dit is slechts een voorbode van wat ons te wachten staat, geloof me. We hebben al de boycot van rechtse, kritische stemmen op Facebook en Twitter, we hadden de arrestaties van rechtse nationalisten die Engeland wilden betreden en dit is het volgende: het arresteren van de eigen burgers die zaken benoemen en aanklagen die politiek incorrect zijn.

tr1.jpg

We volgen uiteraard de zaak verder voor u op.

Meteen na de arrestatie van Robinson trokken honderden woedende Britten de straat op, naar Downing Steet in Londen, om er hun woede te uiten voor de deur van Eerste Minister Theresa May en de vrijlating van Robinson te eisen. De beelden waren niet te zien in de gecensureerde media van West-Europa, wel bij Russia Today.

PoCo-wereld boos want Amerikaanse poppemie draagt Chinese jurk: “Ridiculisering van de Chinezen!” aldus VRT NWS-schrijfster

Ophef – opnieuw – in PoCo-land want één of ander meisje droeg een Chinese jurk. En Chinese jurken dragen is voorbestemd voor Chinezen. Althans dat is de mening van Christina De Witte. En Christina is 21 jaar jong, tekent grappige (denken we) tekeningetjes, illustreert dingen en schrijft om de zoveel tijd eens iets. Genoeg redenen dus om haar mening te mogen ventileren op VRT NWS.

De reden voor haar jongste schrijfsel: een foto van een onbekend meisje met Chinese jurk en de heisa errond op de sociale media. Haar naam is Keziah en ze is zelf geen Chinees meisje. En daar loopt het compleet fout! Christina: “Ik ging ervan uit dat ze erg onwetend was. Ze zag dit kleed wellicht hangen in de winkel en wou eens origineel uit de hoek te komen.” Christina geeft toe dat het niet netjes is dat de halve Instagram- en Facebook-verslaafde wereld nu flink boos is op Keziah en haar uitscheldt voor het vuil van de straat, maar tegelijkertijd hoopt Christina dat “Keziah haar lesje nu wel geleerd heeft…

kdk.jpg

Kolonialisme! En Lederhosen.

En wat is dat “lesje” dan? Christina citeert: “Deze mensen (de Chinezen in dit geval, NVDR) hebben hard moeten vechten om extreme obstakels te overwinnen. Om daarna zomaar onderworpen te worden aan het Amerikaanse consumentisme en tegemoet te komen aan een wit publiek, loopt parallel met de koloniale ideologie.” Ha! Kolonialisme. Slavernij. Uiteraard. Iedere blanke is schuldig en zeker de blanken op niet-Europese continenten. Onderdrukking en al. Want niet de blanken hebben er beschaving en welvaart gebracht, maar wel de immer onderdrukte negers en Aziaten. En daar wordt niet over gediscuteerd, want racisme!

Maar wat met het dragen van kledij die de consumptiemaatschappij op de markt brengt? We storen ons immers ook af en toe, doch erg gematigd tot bijna niet, aan de verkleedpartijen op de vele kopie-Oktoberfesten in Vlaanderen. Lederhosen en Dirndls zijn immers geen traditioneel Vlaams gebruik. Maar hey, we zien de luchtigheid er wel van in. Verkleden is immers eigen aan onze Westerse cultuur. En regeltjes voor verkleedpartijen, daar zit niemand op te wachten. Of toch? Want we schreven vlak voor carnaval al eens over de campagne van Die Linke tegen verkleedpartijen in Keulen: Carnaval is racisme en stereotypering.

Der Untergang des Abendlandes

Maar terug naar Christina De Witte. Zij is zelf van Aziatische afkomst, zo zegt ze, maar zal nooit een traditioneel Chinees jurkje aandoen: “Ik ben zelf niet van Chinese afkomst, mijn roots liggen ergens anders in Azië. Zelfs dat betekent geen green card voor mij om Koreaan of Japans traditioneel gelinkte kledij te dragen in de vorm van alledaagse mode of esthetiek.” En nog: “Het is gewoon niet eerlijk dat (jonge) mensen met verschillende (en niet alleen Aziatische) achtergronden geridiculiseerd worden voor het dragen van exact dezelfde traditionele gewaden.

Even recapituleren: Kezuah draagt op haar prom ball een Chinees jurkje, want vindt dat oprecht mooi, heel de halve PoCo-wereld begint te melken over kolonialisme, onderdrukking en wat je wel of niet mag aandoen en bovendien zou Kezuah het jurkje dus dragen om de Chinese cultuur de ridiculiseren. Echt? Waar is het fout gelopen? Welke culturele terugval hebben we gemist? En als kers op de taart: waar is het geloof in de multiculturele verrijking gebleven? De kruisbestuiving die ons saaie en grijze Westen kleur ging geven? Want geef toe, dit kleedje stak mooi af tegenover de donkere en eentonige kleedjes en kostuums op dat bewuste galabal. Wij volgen niet meer…

Lang leve China!

Lieve Christina De Witte, uw bewering “nee, het is niet zomaar een jurkje” onderschrijven we. Echt waar! Het is een mooi jurkje mét geschiedenis en een fijn verhaal. Een verhaal van Chinezen die zélf hun land en cultuur hebben opgebouwd. Het verhaal van Chinezen die hebben gevochten voor het behoud van hun culturele tradities en waarden. Van bekende Chinese wetenschappers die wereldwijd faam kennen en op andere continenten de wereld in positieve zin beïnvloed hebben. Het is om die reden dat winkelketens het nut inzien van de verkoop van een mooie rode Chinese jurk in plaats van kledij uit andere culturen die niet veel positief hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van onze planeet. Welke culturen dat zijn laten we geheel terzijde, maar u begrijpt ons wel. Of ook niet, dat kan. In dat geval mag u ons altijd een mailtje sturen.

Lig vooral niet wakker van Amerikaanse onschuldige meisjes in een Chinees rood jurkje. Er zijn belangrijker zaken die onze wereld bedreigen.

“Wij zijn anti-joden…” heeft niets te maken met antisemitisme, De Wever liegt uit plat opportunisme en negeert bewust voetbalhistoriek

De Wever en andere door verkiezingskoorts gebeten opportunisten willen de vervolging van een aantal voetbalsupporters omwille van “antisemitisme”. Laten we even de waarheid schetsen in plaats van de emotionele en leugenachtige toer op te gaan.

bwa.jpg

Afgelopen weken vonden twee unieke derby’s plaats in Play Off 2 van de Jupiler Pro League: Antwerp FC en fusieclub Beerschot-Wilrijk zagen elkaar op zowel de Bosuil in Deurne-Noord als op het Kiel, aan de andere kant van ’t Stad. De rivaliteit tussen beide supporterskernen is te vergelijken met de immer explosieve sfeer tussen Anderlecht en Club Brugge. Op vlak van derby’s kan je dan weer vergelijken met AS Roma en SS Lazio Roma. Dit om aan te geven hoe gespannen de relatie tussen beide supportersgroepen is.

In het voetbal wordt doorgaans gebruik gemaakt van bijnamen voor de clubs. Zo worden de Sint-Truidense VV-supporters ‘de Kanaries’ genoemd en die van KV Mechelen ‘de Kakkers’. Deze bijnamen zijn historisch tot stand gekomen en hebben in sommige gevallen te maken met de kledij die de voetballers droegen. Charleroi SC speelt met wit-zwart gestreepte bloesjes, ergo hun bijnaam is ‘de Zebra’s’. Hetzelfde wat Sint-Truiden betreft die in knalgeel tenue het veld betreden. En wat vaker gebeurt is dat de supporters deze bijnamen als geuzennamen gebruiken.

En dan heb je natuurlijk de mannekens van ’t Kiel. Zij worden sinds jaar en dag ‘Ratten’ genoemd. Maar nu zit het spel op de wagen want de Antwerp-supporters worden weleens ‘Joden’ genoemd, een bijnaam met eveneens enkele historische redenen. Eén van de verklaringen is het feit dat in de beginjaren van de oudste club van het land één van hun topspelers een Jood was die door de supporters op handen gedragen werd. Dit, in combinatie met enkele andere oorzaken, zorgde ervoor dat een deel (!) van de Antwerp-supporters zich Joden begonnen te noemen en dit ook scandeerden tijdens wedstrijden.

Ondanks het feit dat slechts en deel van de supporters hiermee uitpakte, was dat aanleiding genoeg voor supporters van Beerschot-Wilrijk, Club Brugge en verschillende anderen om daartegen te reageren langs de zijlijn tijdens de sportieve duels. Zo ook tijdens de voorbije twee wedstrijden de afgelopen weken. Voetbalfolklore zeg maar. Maar plots heet dat een ‘probleem van anti-semitisme’.

bwa2.jpg

Het zijn volgend jaar verkiezingen en de stem om de om en bij tienduizend Joodse inwoners kan in Antwerpen voor een aanzienlijk stemmenverschil zorgen. Bart De Wever (N-VA) hoopt dat er veroordelingen volgen en ook Open Vld’er Axel Polis is verontrust over de “anti-semitische spreekkoren…” Wat is er dan wel gebeurd? Een spandoekje bij de Beerschot-Wilrijk-supporters met daarop een doorkruiste Davidster en gezangen ala “wij zijn anti-Joden…”

Gezien de hierboven beschreven historische context, die bij iedereen bekend is in de voetbalwereld, mogen we gerust stellen dat deze politieke reacties er ver over zijn. Men wil zich profileren als de grootste Joden-vriend, maar vergeet daarbij de voetbalrealiteit onder ogen te (willen) zien. Deze spreekkoren en spandoek hebben dan ook niets te maken met jodenhaat of antisemitisme. Maar dat toegeven levert natuurlijk geen stemmen op. Laag en goedkoop populisme kan je het noemen.

Roeselare: niet minder dan 509 van de 574 nieuwe inwoners in 2017 is vreemdeling

jvr.pngRoeselare, de stad van Albrecht Rodenbach, Reimond Tollenaere, Guido Gezelle en Hugo Verriest. Maar dat is stilaan écht geschiedenis. Sinds 2007 zijn de socialisten er mee aan de macht en na de verkiezingen van 2012 kwamen de brulkikkers van Groen! erbij. En dat heeft gevolgen voor de bevolkingstoename van de aloude, historische West-Vlaamse stad.

Een bevolkingstoename hoeft op zich geen probleem te heten, maar wanneer de Vlaamse inwoners worden vervangen door vreemdelingen, dan mag moet er stilaan aan de bel getrokken worden. Even de naakte cijfers erbij halen. Deze komen uit onverdachte bron, namelijk het jaarverslag van Roeselare aangaande de bevolkingscijfers.

Wat blijkt? Van de 574 nieuwe Roeselarenaars in 2017 zijn er niet minder dan 509 van vreemde origine. Dat brengt het totaal op 5156 inwoners zonder de Belgische nationaliteit. De grootste groep daarvan zijn de Roemenen met een aandeel van 1591 gedomicilieerden. Onderaan dit artikel vind je de volledige tabel met vreemdelingen in Roeselare zonder Belgische identiteitskaart. De Roeselarenaars met die identiteitskaart, maar eveneens van vreemde oorsprong, werden hierin niet opgenomen.

En hoe zat dat dan in 2016? Niet veel beter, zo blijkt. 697 nieuwe inwoners waarvan 574 vreemdelingen. Op twee jaar tijd kreeg de stad van 62.212 inwoners er dus meer dan 1000 vreemdelingen bij. Daar mag je gerust het linkse stadsbestuur voor bedanken. Of afstraffen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar. De toekomstkeuze ligt bij jou, de burger!

jvr2.png

Van de 574 nieuwe Roeselarenaars in 2017 zijn er niet minder dan 509 van vreemde origine. Hierboven het totaal aantal vreemdelingen in Roeselare op 1 januari 2018.

jvr.png

Australië bekijkt asiel voor Zuid-Afrikaanse blanke boeren na omstreden onteigeningswet

Peter Dutton, de Australische Minister van Binnenlandse Zaken, wil bekijken of zijn land de bedreigde blanke Zuid-Afrikaanse boeren kan opvangen “middels een soort visum of op een andere manier,” zo zei hij. De Zuid-Afrikaanse overheid kan er niet mee lachen: “Het is immers niet bewezen dat de blanke boeren meer geviseerd worden dan andere Zuid-Afrikaanse inwoners…

nzk.jpg

Geen reden tot angst bij de blanke boeren…” aldus Zuid-Afrikaans minister Lindiwe Sisulu.

De Zuid-Afrikaanse Minister voor Internationale Relaties, Lindiwe Sisulu laat weten dat “er geen reden is tot angst!” Volgens hem zal “alles legaal verlopen bij de herverdeling van landbouwgronden, die in het verleden oneerlijk verdeeld zijn geraakt“. Hij benadrukt het belang van “de economische impact en de gevolgen voor de blanke boeren in kwestie“. Over de Plaasmoorde hoor je Sisulu echter niets zeggen. Integendeel!

Lees hier meer over de uitspraken van Peter Dutton en (de woordvoedrer van) Lindiwe Sisulu.

Het mag duidelijk zijn dat Australië de situatie in Zuid-Afrika op de voet volgt. Dutton noemt de gebeurtenissen “gruwelijke omstandigheden“. Hij heeft het dan specifiek over de moorden, verkrachtingen, folteringen en onteigeningen van zwarten op blanken. Laat dit tot u doordringen: Australië heeft geen rechtstreekse geschiedkundige band met het Zuid-Afrikaanse land, terwijl Vlaanderen en Nederland dat wel hebben. De vraag die zich stelt: waar blijven de steunbetuigingen en uitgestoken handen van desbetreffende regeringen?

22 maart: betoging NSV! tegen de Plaasmoorde. Allen daarheen!

nsv zuidafrika

« Oudere berichten